A modo de ejemplo les presento el caso del Rio Madeira, material que quiero agradecer a los representantes de Ecoportal a quienes cito como fuente del siguiente articulo:
“Represas Hidroeléctricas: Hay una "dictadura" en los márgenes del río Madeira”
Amenazas, persecuciones y multas injustificadas. Esa es la situación que padecen cotidianamente las poblaciones ribereñas que se oponen a la construcción de las represas hidroeléctricas en el río Madeira, en el Estado brasileño de Rondônia.Los responsables de este trágico panorama son la policía ambiental, el Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama) y la Secretaría de Estado de Desarrollo Ambiental (Sedam), afirmó el Movimiento de Afectados por Represas (MAB por sus siglas en portugués).El MAB emitió hace pocas horas un comunicado para denunciar la actitud de las empresas trasnacionales que se han “apropiado” del río Madeira. Desde esta organización social, integrada por grupos de base de todo Brasil, aseguran que nunca se había presenciado un proyecto de infraestructura que fuera tan “agresivo” frente a la naturaleza y las comunidades afectadas.El consorcio responsable del proyecto está integrado por las empresas Odebrecht, Andrade Gutierrez, Cemig y Furnas; y cuenta con el financiamiento de los bancos Banif y Santander.Los mecanismos que han utilizado estos promotores del emprendimiento, y sus aliados en la esfera estatal, para detener los impulsos opositores son variados. Algunos son más indirectos, como la muerte de once toneladas de peces en diciembre del año pasado, que afectó a la economía local que depende de ese recurso, y otros son más directos, como la quema de casas pertenecientes a líderes locales de la lucha anti-represas.El objetivo está claramente determinado: es necesario convencer a los pobladores sobre la conveniencia de abandonar sus tierras, y hay que hacerlo al menor costo posible, ya que poco se ha dicho acerca de posibles resarcimientos.“¿A dónde vamos a ir si no recibimos nada de indemnización?”, se pregunta uno de los afectados, según consta en el comunicado del MAB.En dicho documento también se habla de las violaciones a las soberanías de Bolivia y Perú como consecuencia del avance del proyecto, y se sale durísimo contra la postura del gobierno brasileño en este diferendo.La administración de Luiz Inácio “Lula” Da Silva nuevamente “ha transformado las prioridades privadas en prioridades nacionales”, opinan los integrantes del MAB, quienes califican de “dictatorial” la situación que se vive en los márgenes del río Madeira.
Tambien otro triste caso fue en centroamerica donde el ejercito masacro a milenarios pueblos indigenas que se oponian a abandonar sus sagradas tierras.
Para los que deciden luchar por el No a las Represas, deberan estar preparados para todo, a los agravios, destrato, humillación, lamentablemente una lucha larga, ardua, injusta, desgastante y con un final no siempre claro, cuando se gana, ¿que se gana? , cuando se pierde ¿quienes perdemos y que perdemos?
Para los que decidan ir por el Si a las Represas ¿Cual es el precio justo a pagar por el progreso? siempre y cuando sepamos definir que es el progreso, sin olvidar la parte negativa de los emprendimientos hidraulico a gran escala, y nuestro ambiente, que seguira siendo nuestro hogar con todo lo que venga junto para bien o para mal.
GERARDO I SOLARI DNI 20553626
No hay comentarios:
Publicar un comentario