A manera de cazabobos, parada sobre un repertorio de mentiras intencionadas, disfrazada de represa verde, no destructiva, no contaminante, no degradante, económica y muy eficiente, y basada en las necesidades de energía, los puestos de trabajo, regulaciones de crecidas y un desarrollo integral, en base a turismo, caminos y hasta granja de cría de peces, langostinos y yacarés, pretenden seguir instalando represas, de la mano de desinformados políticos y funcionarios, que se quedaron en el tiempo y que siguen oyendo el “canto de sirena”, de tan obsoleta tecnología, propagandeada desde el “mecanismo de desarrollo limpio” hábilmente filtrado dentro del combate contra el Cambio Climático y listos a obtener ventajas, puestos, “retornos”, “coimiciones”, oyendo a preclaros fracasados, que como último recurso pretenden salvarse, fogoneando estas grandes catástrofes ambientales, funcionales a grandes empresas extranjeras, bancos internacionales de inversión y geopolíticamente a la transferencia de industrias sucias desde países desarrollados a subdesarrollados, dentro de IIRSA, el maquiavélico plan ideado por Lawrence Sommers, por el cual todas las industrias contaminantes (dentro de lo que llamó una “ética impecable”, ya que como con menos contaminación la gente de estas latitudes se moría mas tarde, por lo tanto se debía transferir contaminación); entre ellas las pasteras, vendrán trasladadas a los países pobres e ignorantes, mientras que los desarrollados, trasladan además sus forestaciones, que acá son de crecimiento mas rápido, pero que agotan los acuíferos, acidifican los suelos, envenenan con nitratos las napas, mientras que ellos ocupan sus campos con la producción de alimentos caros requeridos por el mundo, desocupando las tierras para esas producciones, sin necesidad de esperar los 16 a 20 años que tarda una forestación en n/país y los 30 a 40 en zonas frías y en una jugada magistral, no sólo nos sacan de productores de alimentos caros para un mundo hambriento, sino que nos convencen de ocupar tierras, durante 16 años, para producir migajas, y todavía incentivados con planes y subsidios, más condonaciones de impuestos, y guías forestales, para los inversores extranjeros; y como si esto fuera poco necesitan LA REPRESA, para sacar los 2500 Kw por tonelada de madera… Y LUEGO LA PASTERA CON LOS INNUMERABLES CONTAMINANTES, TÓXICOS Y VENENOS pero que según la irresponsable corruptela… “NO ESTÁ PROBADO QUE CONTAMINE”… NO es un mérito de buen gobernante traer pasteras, si quiere y le basta el retorno, podrá tener las que quiera, por que los desarrollados se las deben sacar de encima… SÓLO TIENEN QUE AUTORIZAR FORESTACIONES FAVORECIDAS Y SUBSIDIADAS Y ASEGURARLES LA ELECTRICIDAD, ACALLAR AL AMBIENTALISMO Y TENDRÁN LAS PASTERAS y nosotros las enfermedades y los ríos muertos en tiempos que el mundo camina hacia próximas guerras por el agua potable… De esta manera, seguiremos siendo SUDACAS, no por nuestro color de piel, sino por que nos saquean, explotan y venden falsos planes de desarrollo, que en realidad son para su propio desarrollo. En Argentina y en cualquier desarrollado que se precie, hablar de Represas es hablar de pasteras, por lo que considero conveniente esclarecer al lector, con un extractado resumen de sus residuos.
RESIDUOS DE PASTERAS SON:
(A) los venenos derivados propia de la madera: Ácidos Recínicos, Abietanos y Pimaranos, que inhiben directamente las gónadas de los peces, cortando su reproducción, Fenoles, conocidos cancerígenos ciertos según la IARC y los primeros herbicidas por inhibición de auxinas, Ácidos tánicos, tanatos y Taninos, precipitantes, coagulantes de Proteínas, usados en curtiembres; más Formol, formiato y Formaldehído, coagulante y precipitante proteico, utilizado en TAXIDERMIA, Hepatotóxico, nefrotóxico, (QUE EL MEDICO ONCÓLOGO TABARÉ VAZQUEZ NO PERMITE NI EN LOS PRODUCTOS para tratamientos CAPILARES….!!! PERO SÍ PUEDEN TIRARLO CRIMINALMENTE AL RÍO). En este punto deseo hacer la salvedad, que hace aproximadamente 20 años en un programa titulado HACIA EL MAÑANA, un PREMIO NOVEL, medía las emisiones de formaldehídos, en su casa, cuidándose hasta del saquito de Te, amén de los muebles, libros, pisos y todo lo que fuera de madera, protegiéndose con difenbaquias, arecas y otras plantas que filtran los FORMALDEHIDOS… (el lector podrá darse cuenta, con esto, que en los países centrales, en temas ambientales están 50 años adelantados, como así también en educación y tecnología), y a estos contaminantes, se deben agregar, fitoestrógenos (hormonas femeninas que antagonizan al cloruro de magnesio, que suelda las roturas de las trabéculas de los helicoidales, en los ácidos nucleicos de los cromosomas del núcleo celular, traducido al castellano, falta de magnesio, debido a estrógenos, es cáncer seguro) y Metanol o alcohol de madera, el viejo alcohol de quemar, un terrible cancerígeno hepático, que además interfiere el potasio, en el flujo nervioso, causando locura.
(B) LOS Agregados que vienen en la madera, como insecticidas varios, mas azufre y sus emanaciones que al 0,008% son mortales (SINTETIZANDO 80cc de ÁCIDO SULFHÍDRICO en 1000 litros de agua, matan en entre 10 y 15 minutos y fueron causa de las intoxicaciones y mareos humanos en el puente internacional y en Fray Bentos a pleno aire libre y también de la muerte de aves) y que además forma Mercaptos y Mercaptanos (alcoholes de azufre y su asociación con metales pesados como el mercurio, y las emisiones de Sulfuro de la chimenea, provoca la caída de las palomas en el aire, por que al deglutir forma el SULFURO DE HIDRÓGENO (antiguamente los Sulfuros se utilizaban en la exterminación de plagas), sumado el plomo (saturnismo), arsénico (trastornos renales y hepáticos con colapso circulatorio y conocido veneno cancerigeno), el mercurio que forma metilmercurio y traspasa hasta la barrera placentaria (este tóxico no sólo se utiliza como funguicida y o insecticida y en los garimpos brasileños en la minería de oro, sino que viene con el cloro que irresponsablemente, POR BARATO PRODUCEN POR CÁTODO DE MERCURIO, mas nitratos que producen nefritis y los famosos Bebés Azules por la CIANOSIS, por que no dejan transformar la hemoglobina en oxihemoglobina, transformándola en Metahemoglobina).
(C) los agregados industriales para conservación de la pasta de polisacáridos, que si no lo hacen, se les pudre, como el desinfectante, Amonio inhibidor de la fotosíntesis acuática y poderoso surfactante en la piel de peces quitándole la coraza de sus epitelios, por lo cual son diezmados por los gérmenes intestinales humanos de cloacas sin tratar y las toxinas de las algas de las represas, sumándole la acción del Hidróxido de Sodio o LEJÍA antiguamente utilizado en desinfectar heces de enfermos de tuberculosis, lepra, cólera etc. un real atentado contra el río, lo mismo que el BISULFITO DE SODIO, por lacado de los huevos, haciendo pasar un río de 50 mS (datos que presenté en la Eco 97 Internacional, en un trabajo sobre manejo de cuencas),de conductividad a después de las pasteras, 2500 mS de media y un maximo de 4900mS!!!!!(según los análisis que tengo en mi poder y que tienen la impudicia, rayana en el delito, de decir que no contaminan)
(D) Los oxidantes para blanqueo de la pasta con cloro o libre de cloro elemental… PERO CON CLORO… el Cloro ya sea Cl2 u Oxido de Cloro ClO2 (muy explosivo, por lo que hay que hacerlo en la propia pastera),y que al contacto con el agua forman Acido Clorhídrico o Hipocloroso y con los orgánicos, que pueden ser de la misma pasta, forma ORGANOCLORADOS (SACADOS DEL MUNDO ENTERO POR CONTAMINANTE ORGÁNICO PERSISTENTE COP primo hermano del hexacloro,del PCB y otras maravillas), que en las calderas y chimeneas producen los AOX, losVOX y las peligrosísimas DIOXINAS (TCDD y TCDF), cancerígenas ciertas por la IARC. (en este punto deseo hacer saber que si bien tengo un enorme respeto, por el INTI y su obra, no así por su Director el Ingeniero Martinez, que irresponsable y funcionalmente, afirmó que las pasteras no contaminan, pero se negó al debate con Eduardo Basso del Pont, al que lo invitó el programa de televisión La Columna, dirigido por el Ingeniero Rodolfo Borini, haciéndome acordar al Dr. Cohan secretario de Presidencia de La Nación, que también se negó al debate con Eduardo Basso del Pont, invitado por el Programa televisivo del Periodista Luis María Serroel, después de decir que “cuatro loquitos” le habían torcido el brazo al entonces gobernador Busti, sacando la Ley de la Libertad de los Ríos, ley entrerriana que aseguró el fin de Paraná Medio ya que Santa Fe no podría hacerla sola…. ¡LE FALTABA UNA ORILLA!
(E) los residuos orgánicos de las 3.500.000 toneladas de madera, para fabricar un millón de tonelada de pasta, pero que según estudios de la Universidad de La República, y los talleres de RETEMA, pueden llegar a 6 millones de toneladas que van directamente al río por difusores de mas de 200 metros de ancho, para diluir mejor los contaminantes que van a desequilibrar y a fertilizar aún más nuestros ríos llenos de cianobacterias, con sus poderosas toxinas, de las que hablábamos y advertíamos en los años 80 y 90, a la “corruptela” represista, sobre su formación, por quitarle la velocidad a un río represado, sedimentarlo y aportarle las roturas proteicas de la vegetación inundada por el lago y el agregado de efluvios cloacales sin tratar…
LO QUE EL LECTOR DEBE TENER CLARO ES QUE LAS REPRESAS Y PASTERAS FORMAN PARTE DE UN TODO… y que:
Según la información ambiental, el Gobierno kirchnerista de Misiones, en un intento claro de ser funcional al gobierno nacional, (al que se le viene advirtiendo sobre las necesidades de energía, desde hacen años atrás, sin que se ocupara seriamente, excepto la compra de 30 millones de lámparas bajo consumo a Cuba, un país atrasado y fabricante de nada, que antes las compró de China), y dentro de la jugada de grandes obras para grandes retornos, esa provincia ocultó información negativa sobre el proyecto Garabí, ya que en un texto de 7000 folios elaborados por expertos de la Universidad Nacional de Misiones, La Nación, El BM y EBISA SA, (y alguno incluye también al Gob. de Ctes., pero no me consta) se alerta sobre algunas externalidades negativas, como una VEINTENA DE ENFERMEDADES, humanas y animales, el daño social y la destrucción de ecosistemas; este informe es celosamente guardado por los preclaros gobernantes siempre listos a “prenderse”, en una clara estafa a un pueblo, que supo oponerse seriamente a Corpus en un plebiscito, y sus problemas son arto conocidos por EBISA (Emprendimientos Energéticos SA), cuyo 99% de capital corresponde a la Secretaría de Energía y un 1% a Nucleoeléctrica Argentina…(el lector que me ha seguido y que leyó mi denuncia en El Diario de Paraná, (año 1997) cuando la Fundación Bariloche hábilmente disfrazada de ambientalista, negó ser proclive a represas y energía atómica y negando también que había sido refutada en unas jornada, llamadas “Patagonia, Vida y Futuro”, por Roque Pedacce, Pedro Ivo de la CUT y Amigos de la Tierra…! PERO ante las pruebas TERMINA RECONOCIENDO LO EVIDENTE Y DICE… “QUE SOLAMENTE SE LIMITARON A MANIFESTAR EL PENSAMIENTO DE LA SECRETARÍA DE ENERGIA”!!!)…nefasta ya en aquella época… y peor ahora siendo parte del negocio, y a la cual conocemos por su inoperancia, oportunismo ecológico e ignorancia médica y desprecio ambiental. (En una presentación en la ciudad de Paraná en el año 2007, se NEGARON AL DEBATE con Eduardo Basso del Pont, contestando la Ingeniera exponente a la interpelación, con un “ni se, ni me interesa” y retirándose.
Volviendo al tema del informe, el mismo hay 950 hojas, con inclusión de un listado de enfermedades, la implementación de leyes ambientales y la difusión de campañas de captación de opiniones positivas en los medios de comunicación y los estrados legislativos “resaltando los aspectos positivos y atenuando los negativos” LISA Y LLANAMENTE UNA ESTAFA A UN PUEBLO DESPREVENIDO… o sea están decididamente a favor del negocio en contra de la vida y lo que es peor son juez y parte… y desesperados por hacer obras, que sean desarrollo de sus bolsillos y no el del pueblo…
El Trabajo estima un área afectada en Misiones de 15336 has a Apóstoles, 12.139 has a Concepción de la Sierra , 4779 a San Javier y 54 a Oberá, con lo que lógico es suponer que el área afectada será del doble, contabilizando el represamiento y las inundaciones por reflujo de arroyos, riachos, zanjas, zanjones y humedales que no podrán desaguar a un río elevado por la represa, que hará las delicias de hábitat de Aedes en sus variedades, aegytis, albopictus, argenteus, calopsus, fuscus, solicitans, spenseri, silvestre, scutellaris, taenorinchus, variegatus, niveus, Fursifer-Tailor ¿Se HARÁN CARGO ESTOS IRRESPONSABLES DE LOS DAÑOS? ¿Pensarán irse a vivir a otros países por el dengue y la fiebre amarilla?, y el anófeles del paludismo? con un plasmodio con tal velocidad de reproducción, que torna obsoletos todo los tratamientos ¿se harán responsables por las Bhiomphalaria, variedades tenágifila, peregrina, estramine? U otros planórbidos como Limnaea, de la esquistosomiasis o enfermedad de las represas con una relocalización social de 20.000 personas y en dicho informe palabras textuales, reza “El reasentamiento involuntario, puede tener consecuencias traumáticas, para los que viven en la zona de influencia del proyecto, con una ruptura de la continuidad del tejido social, que puede tener como resultado el empobrecimiento de la población reubicada” afectando Concepción de la Sierra, Santa María, Itacaruaré, San Javier, Mojón Grande, y Florentino Ameghino Y DESAPARECERÁN POR COMPLETO Puerto Azara, Puerto Concepción, Puerto San Lucas, Puerto San Isidro, Puerto Itacaruaré, Isla Itacaruaré, Puerto Blanes, Puerto Sara y Puerto Rosario advirtiendo al gobierno que “las cuestiones sociales y ambientales se acumulan dando argumentos válidos a los defensores del medio ambiente, para oponerse a este tipo de inversión en infraestructura.”… pero no importa, mejor, para comprarle los votos a un pueblo empobrecido.
Como vemos nuevamente los defensores del M.A nos encontramos inmersos en una lucha despareja, por un lado la asociación del Gran Capital, la geopolítica Internacional, Funcionarios ignorantes o corruptos, más gobiernos irresponsables y por el otro un grupo de voluntades incorruptibles, individuales, líricas, arriesgando todo por sus ideas, algunos solos, otros nucleados en ONG, en organizaciones, fundaciones y grupos ecológicos, sin poder, ni dinero, pero con la posibilidad de defender con valor sus ideas, en defensa del medio ambiente, sus ecosistemas y a la gente y cuyo único fin es llegar a informar la verdad… hasta ahora el premio a tanta nobleza, consiste en la burla, el ataque, el ninguneo de los esbirros prestos a defender el negocio de sus “patrones”,con una fidelidad canina, a todo lo que agrade o agreda el negocio de sus mandantes… y en espera de su hueso… y tienen la osadía y NOS ADVIERTEN AHORA, de las cosas que hace mas de 30 años, el ambientalismo les adelantó (geopolíticamente las represas son un riesgo ya que por sus vertederos, turbinas y vertederos accesorios, pueden eliminar cada una de ellas, 10 veces el caudal normal del río o sea en caso de conflicto bélico, abren las represas y literalmente nos ahogan y ni hablar de un atentado con voladura donde arrasan con el 80 % de la población argentina). Los ex países comunistas como RUSIA, con una cascada de NUEVE GRANDES REPRESAS, no puede controlar las inundaciones, por ser un río de llanura, donde el continente en una inundación no alcanza para tanto contenido, de semejantes masas hídricas y se termina entubando los ríos por su sedimentación, que hace que tengan que levantar la cota indefinidamente ya que sus sedimentos lo acolmatan y en segundo lugar una represa hidroeléctrica, necesita trabajar a lago lleno, para producir electricidad, por lo tanto, MAL PUEDEN CONTROLAR INUNDACIONES, SI SU LAGO ESTÁ LLENO (en este concepto tan obvio, el lector no tiene que leer los Estudios Hidrológicos Internacionales, ni el Ing. Fuschini Mejía, ni Ciencia y Técnica de Naciones Unidas, ni a hidrólogos como Prego, Body, Barbagallo, ni EL RIO EN LA LLANURA, etc., es simple sentido común) pero pretenden atemorizarnos con lo que antes de hacerlas, nosotros les advertimos y ahora quieren seguir represando por el riesgo de rotura de otras represas hechas.
Otro punto candente es la emisión de Metano, gas de efecto invernadero con 21 a 36 veces mas efecto que el CO2, que según la OMS es emitido por las represas en el orden de los 104 millones de toneladas anuales, sin contabilizar las represas chicas.
Habrán oído a Jaques Laxar director del Observatorio de París y a su teoría de la inclinación del eje terrestre por el peso de las 43000 represas grandes (hoy muchas más), que en conjunto suman 32000 BILLONES DE TONELADAS desequilibrando el eje terrestre.
Habrán oído de la diseminación de los vampiros colorados, con la inundación y falta de bosques en galería desaparecidos por las represas, que hoy ya existen desde San Miguel y Arroyo Gonzales Corrientes, hasta la ciudad de Posadas y en prov. de Santa Fe, por obra y gracia de Yaciretá. (También lo advertía en mis conferencias, antes que pasara, como al Dengue y las algas tóxicas).
Habrán oído, de la Lehismaniasis, de la oncocercosis, de la filariosis y dirofilariosis, por filarias y dirofilarias en el agua y simúlidos y culicidios en el aire. LO GRAVE ES QUE LO SABEN. también de:
Mareoenergía, limpia NO CONTAMINANTE Por que al contrario de represas NO EMBALSAN EL AGUA DE MAR, desde con turbinas flotantes a las rebatibles, que cuando el agua entra, generan y cuando el agua sale generan, por lo tanto son muy eficientes y no contaminan, ni son degradantes ya que no embalsan, ni emiten metano, ni sulfhídrico, ni producen cianobacterias, todo lo contrario de las represas.
No saben de Energía Eólica, no contaminante, su eficiencia actual y costo económico de instalación y producción, si con sólo ver los mil programas de Discovery, de Encuentros, de TN ecología etc. se entera quien no se quiere enterar ¿tampoco leen diarios? No leyeron que hasta en los países petroleros se instalan Molinos Gigantes… incluidos en edificios torres con molinos propios. En Julio nos visitó, traído por Greenpeace el ingeniero S.TESK, el mayor especialista del mundo en Energías Renovables (AL QUE NINGÚN POLÍTICO FUE A OÍR… la ignorancia supina, del que no sabe ni quiere saber)… donde sí lo recibieron fueron las autoridades chilenas y manifestó que con sólo una inversión de 700 millones de dólares anuales, en 10 años, se solucionaría el problema energético, produciendo el 60% del total de la energía que necesita Argentina… ARGENTINOS PENSEMOS QUE CASI 3000 MILLONES DE DÓLARES, EL GOBIERNO LE CEDERÁ a LAS OBRAS SOCIALES DE MOYANO, PARA TENERLO CONFORME… pero que serían casi la mitad del presupuesto para generar el 60% de los 21000 MW/Hora, que nuestro país necesita… uno piensa… Pobre Argentina mía, lo único que interesa son las trenzas políticas y acomodos. Actualmente en Alemania las Cooperativas Eólicas, PRODUCEN, ABASTECEN A SUS CLIENTES y el Excedente lo venden al Sistema Interconectado, mientras en nuestro país está vedado actualmente. Otra de sus afirmaciones, fue que en la Energía Eólica no hay Coimas, por lo que es resistida por los generadores de energía convencionales que saben de sus bajos costos y de su eficiencia, pero que pese a todo ya hay DOS MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO, QUE TRABAJAN EN ENERGÍA EÓLICA, la energía del futuro
En el punto anterior deseo hacer una aclaración a los lectores, para que no sean sorprendidos, por los sofistas de turno, en las medidas de electricidad- 1000 W son 1 KW; 1000 KW son 1 MW; 1000 MW son 1 GW, de los cuales los primeros se manifiestan como KW/hora o MW/hora de generación, pero la medida de GIGAWATS o GIGANTAWATIOS solo se usa sin el agregado hora, ya que sólo se llega a ésta medida, sumando la producción continua, mensual o anual y no lo que se genera en una hora… Si una represa de supuesta generación de 3600MW, se acepta que el tiempo de operación es del 43%, su generación de media es de 1440 Megas/hora por 8760 hs al año dan 12614400 Megas, iguales a 12614 Gigawatios, equiparados por 720 Molinos de 2 Mw/horas o 360 de 4Mw/hora, que en 8760 hs producirán los 12614400Mw mismo que una represa, a la que técnicamente no computamos la colmatación ni la cavitación, ni la obsturación por mejillón dorado etc. con la que estaríamos cómodamente en 1000Mw /hora de media… Los diseños de represa prometen Gigawatios/hora pero son año.
Las zonas aptas para generación eólica son toda la Costa Atlántica, parte de las prov de Bs As y gran parte de San Luis, de Cordoba y La Pampa etc., sin pasar por alto La Pampa del Leoncito donde se hace navegación terrestre a vela por los vientos continuos.
Los EIA Estudios de Impactos Ambientales, no son ninguna garantía como cree el desprevenido ciudadano; en la práctica son las modernas coimas encubiertas, con que se compran los mejores técnicos, para que afirmen lo que quieren sus mandantes, cuyo pago descuentan del impuesto a las ganancias.
Modelo de Estudio de Impacto Ambiental
Alteraciones de la topografía (impacta)
Modificaciones paisajísticas (impacta)
Impacto y comportamiento sobre orillas y barrancas (impacta)
Impacto por hundimientos y colapsos (¿?) estudio larguísimo
Impacto sobre las Placas Tectónicas (impacta)
Impacto sobre la falla del río (impacta)
IMPACTO SOBRE LAS AGUAS
Impacto por mayor evaporación (impacta)
Incremento o modificación por inundaciones (impacta)
Desestabilizaciones y hundimientos (impacta)
Modificaciones sobre el caudal superficial (impacta)
Modificaciones en la calidad de agua actual (impacta)
Impacto por salinización (impacta)
Impacto por capilaridad (impacta)
Impacto sobre la depresión del acuífero (¿?)(estudio largo y profundo que llevará años)
Modificación o impacto sobre las escorrentías (impacta)
Impacto sobre Eutrofización (IMPACTA)
IMPACTO SOBRE LA ATMÓSFERA
Impacto por contaminación de gas Sulfhídrico (impacta)
Impacto por contaminación por Metano (impacta)
Cambio de microclima (impacta)
IMPACTO SOBRE EL SUELO
Impacto por existencia afectada (desaparición de miles de has) IMPACTA
Impacto por destrucción (costera) (impacta)
Impacto por destrucción de Bosques en galería (impacta)
Impacto por destrucción de bañados esteros, lagunas y arroyos (impacta)
Impacto por contaminación (impacta)
Impacto por degradación (impacta)
Impacto por existencia afectada (impacta)
Impactos por extinción (impacta)
Impactos irreversibles sobre la actividad (impacto)
Impactos sobre Fauna y Flora
Afectación de Flora (impacta)
Afectación de Fauna (impacta)
Impacto por extinción (impacta)
MODIFICACIÓN DE LOS PROCESOS ECOLÓGICOS
Modificaciones estructurales (impacta)
Modificaciones dinámicas (impacta)
Modificaciones irreversibles (impacta)
Impacto Socio –Cultural
Impacto sobre las costumbres (impacta)
Impacto sobre las economías regionales (impacta)
Impacto sobre las economías locales (impacta)
Impacto sobre la población (impacta)
Impacto sobre la salud (impacta a futuro)
Impacto sobre la educación (impacta por desarraigo)
Impacto sobre formas y hábitos de vida (impacta)
Impacto sobre infraestructura edilicia (impacta)
Impacto sobre el patrimonio histórico (impacta)
Impacto sobre el patrimonio arqueológico (impacta)
Impacto sobre el patrimonio paleontológico (impacta)
ESTAS OBRAS SÓLO EQUIPARABLES A DICTADURAS, AFECTA TOTALMENTE TODOS LOS ITEMS ANTES ENUMERADOS, POR LO TANTO ES UN ACTO DE CORRUPCIÓN EL SOLO PROPONERLAS y PEOR AÚN NEGANDO SUS IMPACTOS y PRESENTANDO EIA QUE SON
VERDADERAS APOLOGÍAS DE LAS OBRAS, PERO QUE NO SON ESTUDIOS DE IMPACTOS AMBIENTALES
Eduardo Basso del Pont
Ecólogo, empresario, economista político, hoy radicado en Goya. Ex asesor ad honorem del Gobierno de la provincia de Entre Ríos
.
fuente Corrientes Opina
+by+axena.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario