Toda la informacion que no te quieren brindar sobre este tema

jueves, 12 de noviembre de 2009

S.O.S. Saltos del Mocona vs Represas en el Uruguay

Antecedentes legales y de manejo
En el año 1967, a través del Decreto N° 1.900, la provincia de Misiones toma posesión de 999 ha que los Sres. Juan Alberto Harriet y León Laharrague donan en las inmediaciones de los Saltos del Moconá.
El 1 de diciembre de 1974, es sancionada la Ley N° 528 por la que se denomina "Parque y Reserva Turística Saltos del Moconá" a un área de 15.000 ha. que sería de utilidad pública, expropiadas a las empresas Juan Alberto Harriet S.A. Agrícola, Ganadera, Industrial y Financiera y Laharrague S.A. Agrícola, Ganadera, Comercial, Industrial y Financiera.
Esta Ley fue promulgada por el decreto N° 4862/74 del Poder Ejecutivo Provincial y luego derogada por el Decreto Ley N°21 en 1975. Luego se presenta el proyecto de Ley N°561 que fue promulgado por el Decreto N°1431 del 18 de septiembre de 1975, por el que se deroga el Decreto Ley N°21. Este proyecto de Ley caduca a los 10 años por no haberse llevado a cabo la compra de la propiedad (Krauczuk, 1998).
A través del Decreto N°1434 se crea oficialmente el 4 de julio de 1988, el Parque Provincial Moconá en una superficie de 999 ha. 63 a y 95 ca.Con la finalidad de reforzar la figura legal, fue sancionada la Ley N°2854 el 27 de junio de 1991.
Con la sanción de la Ley N°2932 el 18 de junio de 1992, se enmarca al Parque Moconá dentro del Sistema de Areas Naturales Protegidas de la provincia, que, conjuntamente con su Decreto Reglamentario N°944/94, le otorgan al área mayor respaldo legal y definen algunas pautas para su manejo.El 26 de agosto de 1993, mediante la Ley N°3041, se declara "Reserva de la Biósfera Yabotí" a un área de 253.773 ha., entre las cuales se encuentra la parcela 34c, que corresponde con el Parque Provincial Moconá.
Esta Reserva fue reconocida en junio de 1995 a nivel Internacional por el Programa MAB/UNESCO (Hombre y Biósfera), pasando a formar parte de la Red Nacional e Internacional de Reservas de Biósfera. (Cinto, 1998). Su área núcleo es una superficie de 20.685,5 ha., que forma parte de un área de 31.619 ha., que fue expropiada a la firma "Obraje Esmeralda S.A.F.A.I. e I" mediante la Ley N°2939 de 1992, con destino a establecer un Area Natural Protegida, de la que toma posesión el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables de la Provincia de Misiones, por medio del Decreto N°2026/92 (Cinto, 1997).
Según la zonificación propuesta, el Parque Provincial Moconá se encuentra dentro del Area de Transición, fuera del Area de Amortiguamiento, la cual comprende una franja de 2000 m. alrededor del Area Núcleo, de los cuales un 50% corresponde al Area Núcleo y el 50% restante a las propiedades privadas que limitan con la Reserva Esmeralda (Cinto, 1997).
El Decreto Reglamentario de la Ley N°3041, el N°2472/93, aprueba el Manual de Instrucciones Técnicas para la Formulación de Planes de Manejo para los montes nativos o implantados de la Reserva de Biósfera Yabotí. El artículo 3° de la presente Ley determina que sobre la Zona de Transición de la Reserva de Biósfera, se aplique la Ley de Bosques N°854, para aquellos propietarios que no deseen acogerse al régimen impuesto por la Ley N°3041.
El 1 de diciembre de 1993 se sanciona la Ley Nacional N°24.288 por la cual se declara como Monumento Natural Nacional al tramo del río Uruguay comprendido entre las desembocaduras de los arroyos Yabotí y Pepirí Guazú en donde se localizan los saltos.En 1996, la Delegación Técnica Regional del Noreste Argentino de la Administración de Parques Nacionales presenta al Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables de la Provincia de Misiones, un proyecto donde propone expropiar una superficie de 33.325 ha. lindantes con el Parque Provincial Moconá y dentro de la Reserva de Biósfera Yabotí, para la creación de un Parque Nacional (Almirón, 1996).Existen dos Proyectos de ley que tienen un alcance regional y que contemplan el ordenamiento territorial y la utilización de los recursos de manera sustentable y diferencial.
Ellos son: el Proyecto de Ley de creación de una "Reserva de Uso Múltiple" denominada "Corredor Verde de la Provincia de Misiones" y el Proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial de la Provincia de Misiones. Ambos proyectos fueron presentados ante la Cámara de Representantes de la Provincia de Misiones en 1997 por el Ing. Agr. Luis Alberto Rey como Diputado de la Provincia de Misiones.
El "Corredor Verde" esta encuadrado dentro de la Ley N° 2932 y abarca 8 departamentos y la totalidad de las áreas naturales provinciales y nacionales de Misiones.
El proyecto Ley de Ordenamiento Territorial establece la subdivisión de la Provincia en unidades funcionales con normas productivas diferenciadas.
El manejo y la administración del Parque Provincial Moconá está a cargo del Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables el cual, según la Ley N°2854, podrá establecer con organismos municipales, provinciales, nacionales o internacionales y entes descentralizados, convenios específicos conducentes a la formulación de un Plan de Desarrollo.
Este organismo tiene presencia efectiva en el área desde aproximadamente 1988 (Azarmendia, com. pers.).Si bien los saltos del Moconá fueron declarados Monumento Natural Nacional, la Administración de Parques Nacionales aún no tiene presencia institucional en el sitio, posiblemente en parte debido a que la Ley N°24.288, por medio de la cual fue creada esta figura no lo establece expresamente, en contraposición a lo establecido por la Ley Nacional N° 22.351. Posiblemente, debido a este conflicto jurídico y a la espera de una reglamentación adecuada de la Ley N°24.288, es que aún no se ha arribado a una solución (Almirón, 1996).

Importancia y objetivos del área protegida

Sin duda, la presencia de los Saltos del Moconá fue el motivo principal que impulsó la decisión por parte del gobierno provincial de expropiar las tierras en las cuales están inmersos.Pero, en la actualidad, la importancia de conservación del área no sólo radica en la preservación de la belleza escénica que representan los Saltos, para el disfrute de la gente y el desarrollo del turismo, sino también en el valor de conservación que ésta posee a nivel biogeográfico.
Debido a que en territorio brasileño la superficie cubierta por la Selva Paranaense es sólo el 9% de la superficie original, que cubría el 50% de la región sur de Brasil (Almirón et al., 1996), desde el punto de vista regional, el Parque Moconá se encuentra en una posición estratégica. A pesar de su reducida superficie, su ubicación frente al Parque Estadual do Turvo de 17.491,40 ha. de superficie, al otro lado del río Uruguay en territorio brasileño y su inserción dentro de la Reserva de la Biósfera Yabotí, de 253.773 ha de superficie, le confiere una importancia de conservación crítica, haciendo de nexo entre estas dos grandes áreas protegidas y asegurando la conservación de grandes poblaciones de especies de la flora y fauna de la Selva Paranaense, un bioma, por lo antedicho, sumamente amenazado.
El Parque Moconá alberga especies de la flora y fauna amenazadas o endémicas, como la especie vegetal Dyckia brevifolia, que crece únicamente en las márgenes rocosas de los rápidos del Arroyo Yabotí y del río Uruguay y de especies animales como el yaguareté (Panthera onca), la harpía (Harpia harpyja), el carpintero cara canela (Dryocopus galeatus), la yacutinga (Aburria jacutinga) y el tapir (Tapirus terrestris) que se encuentran en estado crítico de conservación a escala regional y mundial.Por otra parte, se han encontrado en el Parque, restos arqueológicos de la cultura guaraní, cuyo estado de conocimiento es pobre y que requieren de su conservación, por encontrarse en serio riesgo de desaparecer por su ubicación a orillas del río Uruguay, en terrenos inundables y erosionables.
Por último es de destacar su valor paisajítico y su importancia como sitio para la realización de un turismo de bajo impacto que permita a la gente gozar de los recursos paisajísticos que el área posee, únicos a escala mundial. De esta forma el área actúa como importante marco para el desarrollo en el visitante, de una conciencia hacia la conservación y valoración de los recursos naturales de la provincia, del país y del mundo.




La clasificación biogeográfica del área en la cual se encuentra el Parque Provincial Moconá, puede diferir según los autores especializados en el tema.Para Cabrera y Willink (1980) se halla en la Provincia Paranaense del Dominio Amazónico, Distrito de las Selvas.Según Dinerstein et al. (1995), el área se encuentra en la Bioregión del Bosque Húmedo Tropical Oriental de Sudamérica y en la Ecoregión de la Selva Atlántica Interior Brasileña, dentro del Tipo de Hábitat Tropical Moist Broadleaf Forests.En base a estudios de flora realizados en el Parque Estadual do Turvo, la selva que ocupa esta región se denominaría "Floresta Pluvial Subtropical Perenifólia do Alto Uruguai" (Irgang, 1980 en Guadagnin, 1994).Para Cabrera (1976), el Parque corresponde biogeográfica y fitogeográficamente a la Región Neotropical, Dominio Amazónico, Provincia Paranaense, Distrito de las Selvas Mixtas. Dentro del distrito de la Selvas Mixtas se encuentran en el Parque, según esta clasificación, tres comunidades: una comunidad climax denominada "Selvas de Laurel y Guatambú" y dos comunidades serales denominadas "Selva Marginal", que se encuentra en las márgenes del río Uruguay y "Asocies de Podostemáceas", que crece sobre las rocas en los torrentes y cascadas (Cabrera, 1976).Martínez-Crovetto (1963) considera al área dentro de la Provincia Subtropical Oriental, Sector Misionero. Dentro de este sector, clasifica dos Distritos, uno de ellos es el Distrito de los Helechos Arborescentes, que ocupa la mayor superficie dentro del Parque y el otro es el Distrito Fluvial Uruguayense, que abarca las márgenes del río Uruguay y del arroyo Yabotí, ocupando una superficie muy reducida del Parque (Krauczuk, 1998).
La Provincia Paranaense abarca el extremo sur de Brasil, al oeste de la Serra do Mar, hasta el centro de Río Grande so Sul, el extremo nordeste de la Argentina y el este del Paraguay. La vegetación dominante es la selva subtropical, formada por tres estratos arbóreos, uno arbustivo, uno herbáceo y uno muscinal (musgos y líquenes) y abundancia de epífitas y lianas.
Pero sobre el planalto se hallan bosques de Araucaria y sabanas serranas y en las zonas más bajas se encuentran sabanas (Cabrera y Willink, 1980).Esta selva cubría una superficie estimada de 803.908 km2 (Dinerstein et al., 1995) de los cuales en la actualidad sólo perdura alrededor de un 5,8 % (Krauczuk, 1998).
En Argentina, en la provincia de Misiones, de los 2.200.000 a 2.800.000 ha. que originalmente ocupaba la selva (Almirón et al., 1996), perdura en la actualidad alrededor de un 45% (Laclau, 1994).
Según los datos del Centro de Cómputos del Ministerio de Ecología y R.N.R. de Misiones, que analizan únicamente el sector selvático con más de 7m de altura, este da una superficie de 11.310 km2, es decir un 37,95 % de la superficie original (Krauczuk, 1998). Para Paraguay, en 1991, restaba un 15% de la selva original y en Brasil se conserva un 9% (Almirón et al., 1996), siendo el Estado de Santa Catarina, donde la Mata Atlántica Interior ha desaparecido completamente (Krauczuk, 1998).Pese a esta incesante disminución, este ambiente mantiene una gran riqueza de recursos genéticos, si consideramos que únicamente para el Parque Nacional Iguazú se hallan descriptas alrededor de 2.000 especies de plantas vasculares y que para toda la provincia existen alrededor de 222 especies de peces, 49 especies de anfibios, 75 especies de reptiles, 548 especies de aves y 116 especies de mamíferos (Chebez, 1996).
El Sistema Provincial de Areas Protegidas cuenta con más de cuarenta unidades de conservación, las que cubren aproximadamente un 15% de la selva paranaense (Soria y Chebez, 1998).Existen, en la actualidad tres proyectos que están relacionados con la conservación del Parque Provincial Moconá: el "Corredor Verde de la Provincia de Misiones", que propone crear una gigantesca Reserva de Uso Múltiple que abarcará cerca de dos tercios de la provincia de Misiones, uniendo la Reserva de Biósfera Yabotí con el Parque Provincial Urugua-í y el Parque Nacional Iguazú; el proyecto de "Ordenamiento Territorial", que establece la subdivisión de la Provincia en unidades funcionales con normas productivas diferenciadas y el "Parque Tripartito", proyecto trinacional que propone el manejo coordinado del Parque Nacional Iguazú y los Parques Provinciales Urugua-í y Yacuí (Argentina), el Monumento Científico Histórico Puerto Bertoni (Paraguay) y el Parque Nacional do Iguaçú (Brasil), constituyendo la primer área protegida trinacional sudamericana de aproximadamente 300.000 ha. (Soria y Chebez, 1998).Existe en la actualidad un proyecto presentado por la Delegación Técnica Regional Nordeste Argentino de la Administración de Parques Nacionales, de comprar dos parcelas lindantes con el Este de la Reserva Provincial Esmeralda, las que suman 33.325 ha. para destinarlas a la conformación de un Parque Nacional, lo que uniría el Parque Provincial Moconá, el Monumento Natural Nacional Saltos del Moconá y la Reserva Provincial Esmeralda, actual área núcleo de la Reserva de Biosfera Yabotí (Almirón, 1996).
Caracterización socio- económicaEn el contexto nacional argentino, la provincia de Misiones constituye un área subdesarrollada, productora de bienes primarios, con muy poca industrialización in situ y cuya actividad económica se asienta fundamentalmente sobre el sector agrario y la utilización del suelo como base del proceso de producción (Schiavoni, 1995).El sector agrario provincial está integrado por diversos tipos de empresas como las agroindustrias organizadas de manera capitalista y los "colonos- misioneros", productores agrícolas familiares. El predominio de estas pequeñas explotaciones agrícolas, la especialización en determinados cultivos y las inestables condiciones de comercialización de estos productos, caracterizan al agro misionero (Schiavoni, 1995).En el Departamento San Pedro el 76,31% de la superficie esta ocupada por bosques o montes nativos, el 3,46% por bosques o montes implantados de pino, araucaria, paraíso y eucalipto, el 2,87% por cultivos perennes (yerba mate, té, tung, citrus), el 1,74% por cultivos anuales (maíz, mandioca, soja y tabaco) y el 1,06% por pasturas. Los principales cultivos industriales son la yerba mate en primer lugar, luego el té, el tung, el tabaco y la soja.
En cuanto a explotación ganadera, el ganado porcino es el que ocupa el primer lugar, seguido por el bovino (ambos con un número de cabezas entre 8.000 y 10.000) y por último y con escasa importancia el equino, ovino y caprino (Conicet, 1995 en Rivero, 1997).En el Departamento Guaraní, la superficie que corresponde a bosques o montes nativos es de 59,87%, el 5,57% corresponde a cultivos perennes, el 5,18% a bosques y/o a montes implantados, el 4,14% a pasturas y el 4,01% a cultivos anuales. Los principales cultivos industriales son, en este Departamento, la yerba mate, el té, el tung, la soja, y el tabaco, en orden decreciente de producción. En ganadería, existen entre 18.000 y 20.000 cabezas de ganado porcino, entre 16.000 y 18.000 de ganado bovino y pequeñas cantidades de ganado equino, ovino y caprino (Conicet, 1995 en Rivero, 1997).Caracterización histórico- culturalEl obraje forestal fue la base de la economía regional hasta 1929, dependiendo de una mano de obra muchas veces explotada y de la utilización de los ríos Paraná y Uruguay para el transporte de los rollos hasta los lugares de aserrío (Laclau, 1994).
Con los inicios del cultivo de la yerba mate, a principios de este siglo, la colonización adquirió un impulso importante, con preponderancia de emprendimientos privados sobre el corredor del Río Paraná.
El proceso de ocupación de la tierra fiscal se estabilizaría hacia fines de los años 40, a partir de entonces, las inmigraciones fueron más restringidas (Laclau, 1994).Según FAO (1970), hasta 1965 la densidad de población en los Departamentos de San Pedro y General M. Belgrano, al este de la Provincia, era menor a 1 hab./km2, siendo que en Eldorado ya se contaba con 25 hab./km2 y en Posadas con 80 hab./km2.
Esto indica los patrones de ocupación del territorio y el sistema de aprovechamiento de los recursos naturales.Culturalmente la región noreste de la provincia tiene un alto grado de influencia del vecino país de Brasil. Los primeros exploradores yerbateros y descubridores de madera fueron brasileños.





El Parque presenta la singularidad de estar enmarcado por dos cursos de agua importantes: el arroyo Yabotí o Pepirí Miní y el río Uruguay. La presencia y la dinámica de estos cursos de agua ejercen una fuerte influencia en el Parque, condicionando el clima y gran parte de las actividades que pueden desarrollarse dentro del mismo.
El relieve es escarpado, con alturas que oscilan entre los 140 m.s.n.m., en las márgenes del río Uruguay y el arroyo Yabotí y los 349 m.s.n.m. en el centro- este del Parque.
Las orillas del río Uruguay poseen barrancos originados por las abruptas pendientes de las laderas que culminan prácticamente sobre el cauce del río. En dos sectores al Noreste del Parque se encuentran paredones de piedra a modo de barrancos sobre el arroyo Yabotí, que originan microambientes fácilmente modificables en caso de intervención sobre la vegetación circundante (Krauczuk, 1998).
Por encima de las curvas de nivel de los 300 m, el terreno se vuelve llano.
La zona que rodea el Parque y el Parque mismo pertenecen al Distrito Morfológico denominado "Franja Costanera o Colinas del Uruguay", que ofrece un relieve maduro, armonioso y atractivo (Margalot 1985).



El clima se encuadra dentro del tipo Cfa de la clasificación de Köppen, o sea, Subtropical Lluvioso Templado sin estación seca (Guadagnin, 1994), con precipitaciones prácticamente homogéneas durante todo el año que alcanzan a 2.012 mm anuales en Monteagudo y 2.025 mm en Yabotí (Margalot, 1985).
Los meses de otoño y primavera pueden ser más lluviosos.La temperatura media varía entre los 20° y los 21° (Cabrera, 1976), para el Cuartel Río Victoria del INTA, al noroeste del Departamento Guaraní, la temperatura media anual es de 19,9 °C (Krauczuk, 1998).
El promedio de humedad relativa ambiente para el Cuartel Río Victoria del INTA es de 74.5 % (Krauczuk, 1998).
Existe una diferencia entre las condiciones climáticas de las franjas ribereñas del río Uruguay y del Paraná.
Por la interposición de las alturas centrales, la costa del río Uruguay no recibe la influencia de los vientos del norte.
En consecuencia, posee una mayor moderación climática, recibiendo más directamente la influencia del océano Atlántico (Margalot, 1985).
En todo el valle del Alto Uruguay las nieblas son frecuentes.
La nubosidad intensa disminuye los valores de insolación hasta 50 % (Guadagnin, 1994) y contrarresta los efectos de la helada (Margalot, 1985).



El sustrato primitivo, macizo o escudo de Brasilia, sobre el cual se asienta toda la Argentina al norte del río Colorado, se remonta al Precámbrico (hace 2.000 millones de años) (Margalot, 1985).
Este escudo sufrió profundas transformaciones por movimientos tectónicos, ingresiones y regresiones marinas y alternancias de períodos secos y húmedos con evidencia de acciones glaciarias.
Como resultado, la estructura actual se conforma por una sucesión de tres planicies elevadas o planaltos que se extienden desde el Océano Atlántico con pendiente hacia el Oeste y NO y su parte mas elevada al Este, en los estados brasileños de Rio Grande do Sul, Santa Catalina y Paraná con alturas mayores a los 1.000 m.s.n.m. (Krauczuk, 1998).
Sobre el tercer planalto, que es el más occidental y extenso, se ubica la provincia de Misiones. Más del 90% de este territorio esta recubierto por capas continuas y gruesas de meláfiro (rocas eruptivas volcánicas), de la formación de Serra Geral (Margalot, 1985).
Este manto volcánico es el resultado de reiteradas erupciones que acontecieron hace 165 millones de años, en el período Jurásico, con grandes efusiones de lava sobre las arenas depositadas en los largos intervalos entre erupciones, produciéndose así los dos tipos de rocas características del subsuelo de Misiones: las areniscas de cuarzo y las rocas basálticas (Margalot, 1985; Ministerio de Ecología y R.N.R., 1991).
Las lavas presentan composición química y estructura petrográfica de tres tipos: olivinbasaltos, basaltos y andesitas (C.A.R.T.A., 1962-1963a).
En algunas zonas, el basalto contiene una gran cantidad de "vidrio volcánico", que al enfriarse la lava volcánica quedó en cavidades amigdaloides, formando cristales.
En estas amígdalas hay también ópalo, calcedonia, hematita, cuarzo y calcita, que en algunos lugares se explotan como piedras semi- preciosas (Ministerio de Ecología y R.N.R., 1991).
Al ser la región afectada por movimientos de ascenso relativos, se produjeron desniveles que dieron lugar a saltos y cascadas de diferentes magnitudes, según las rocas subyacentes. Conjuntamente, el trabajo de los ríos dio origen a una densa red de drenaje que fue modelando el paisaje natural actual.
Los Saltos del Moconá son consecuencia de una fractura en el lecho del río Uruguay en sentido NE a SO, formando una impronta de la forma de una "S" de 6 km., de longitud, entre la desembocadura de los ríos brasileños Serapiao y Calixto y los ríos argentinos Pepirí Guazú y Yabotí o Pepirí Miní (27°08'19"S y 54°12'47"W) (Cammarata, 1985).
De esta manera surge un desnivel de 5 a 6 m, con caída de las aguas a lo largo de 3.000 m de longitud en sentido O-E o sea desde la costa argentina hacia la costa brasileña, caída producida en menor grado por el trabajo erosivo del mencionado río sobre rocas basálticas del su lecho.
A esta altura, el río Uruguay tiene un ancho de 25 m., en épocas de bajante (Ambrosetti, 1983).
La masa de agua esta dividida en 24 caídas cuyas alturas siguen una tendencia de ir, empezando desde el Norte, de mayor a menor y la distancia que los separa entre sí, va de 2 a 60 m. en épocas de bajante (Ambrosetti, 1983).
Las riberas del río Uruguay presentan características diferentes. La margen izquierda del río, en territorio brasileño presenta una extensa superficie de rocas basálticas muy oscuras, casi negras, aflorando en el reborde de la barranca fluvial y costa adentro.
La Piedra de Bugre, al sur de los Saltos, facilita la observación de las características de esta ribera.
En cambio la margen argentina, presenta el basalto alterado y erosionado que forma los suelos colorados (Cammarata, 1985).





El clima existente ha facilitado la descomposición in situ de las rocas del subsuelo, dando origen a un suelo con alto contenido en óxido de hierro, aluminio y una pequeña porción de sílice (Margalot, 1985).
Son suelos arcillosos, pobres en cuarzo y ricos en hierro y manganeso, de drenaje rápido y fácilmente erosionables (Guadagnin, 1994).
Como resultado del proceso de erosión geológica activa predominan los suelos superficiales a moderadamente profundos, muy poco evolucionados llamados Entisoles y Molisoles, pedregosos o rocosos que se extienden sobre las laderas de los cerros.
En tanto que, sobre los cursos de agua al pie de los cerros, se hallan suelos denominados Inceptisoles, también de evolución reciente (Krauczuk, 1998).
Para el Parque Provincial Moconá no se dispone de una carta de suelos cuyo nivel de detalle lo constituyan unidades taxonómicas, por lo que el análisis está realizado utilizando unidades cartográficas politáxicas.
Estas unidades integran el paisaje como una unidad, es decir con ingredientes topográficos, geológicos y geomorfológicos que configuran áreas donde los suelos tienen similitudes que permiten suponer que, al ser puestos en uso, responderán dentro de ciertos límites en forma similar (O'Lery, 1994).
Los suelos del Parque corresponden a las Unidades Cartográficas o Complejos 6 y 2 (C.A.R.T.A., 1962-1963b).
Los suelos del Complejo 6 son "Suelos pedregosos", poco evolucionados, jóvenes, derivados del meláfiro alterado y fracturado hasta 2 metros, permeables, fértiles, ácidos (C.A.R.T.A., 1964 en Margalot, 1985).
En el Parque se encuentran las dos fases: 6A y 6B. La fase 6A se presenta en un paisaje de relieve plano o poco inclinado, con escaso peligro de erosión. Son los suelos de mayor difusión en Misiones, conocidos como "tosca" o "toscos". Son suelos muy fértiles, profundos, donde se encuentra frecuentemente actividad de vida y raíces a profundidades superiores a los 2 metros (C.A.R.T.A., 1964 en Margalot, 1985).
Presentan una textura gruesa que dificulta la evaporación, pues su granulometría favorece la penetración del agua de lluvia. Ocupan la menor superficie dentro del Parque y se presentan en manchones irregulares de 1 km. x 3 a 4 km. (Cammarata, 1985).
Los suelos del complejo 6B se extienden en relieves fuertemente inclinados, con serio riesgo de erosión. Son los suelos menos evolucionados, poco profundos, en los que la pedregosidad y rocosidad alcanzan sus grados máximos (C.A.R.T.A., 1962-1963b; C.A.R.T.A., 1964 en Margalot, 1985; O'Lery, 1994).
Donde las condiciones desfavorables llegan a su máxima expresión deben considerarse sólo aptos para soportar bosques protectores (O'Lery, 1994).
Este es el tipo de suelo que predomina en el Parque.Los suelos del Complejo 2 corresponden a los "Aluviones del río Uruguay" y se encuentran sobre la ribera de dicho río.
Se caracterizan por ser poco evolucionados, arenosos, bien drenados, profundos, ligeramente ácidos, de poca fertilidad, provenientes de depósitos fluviales del río Uruguay (C.A.R.T.A., 1962-1963b; C.A.R.T.A., 1964 en Margalot, 1985).
Estos suelos están sujetos a inundaciones periódicas que dependen de las precipitaciones pluviales que ocurran en su alta cuenca.
Estas inundaciones provocan, en la actualidad, acentuados procesos de erosión y sedimentación en esta zona.



Como se mencionó anteriormente, el Parque esta limitado por dos importantes cursos de agua: el río Uruguay y el arroyo Yabotí o Pepirí Miní, que desemboca en el primero.
El río Uruguay, cuyo significado es "río de los caracoles", nace en las estribaciones occidentales de la Sierra do Mar (Brasil), cerca de la costa atlántica.
Su primer afluente misionero, en el límite oeste con el Brasil, es el río Pepirí Guazú, que nace en Bernardo de Irigoyen, corriendo como un hilo de agua (Margalot, 1985).
Entre su desembocadura y la del Yabotí, en el río Uruguay, una falla en el substrato de basalto en sentido longitudinal al río, forma los conocidos Saltos del Moconá o Yarequitá-guazú, sobre 3000 m de extensión y caídas de agua de 5 a 7 m de altura (Margalot, 1985).
Por estar ubicados en sentido longitudinal al río, estos Saltos se cubren de agua en épocas de crecida del río, siendo tapados por completo (hasta en 7 horas) (Rivero, 1997) hasta que el río vuelva a bajar.
El río Uruguay no ha alcanzado su nivel de equilibrio, por ello ofrece muchas correderas y un curso muy sinuoso, con presencia de pequeñas islas rocosas y varios rápidos (Margalot, 1985).
Su caudal medio es de 4.640 m3/seg. con un registro máximo en los últimos 70 años de 36.000 m3 (1959) y con un caudal mínimo de 92 m3/seg. (1945) (Krauczuk, 1998).
Su ancho varía de 200 m en el tramo inferior hasta aproximadamente 450 m en el tramo superior.
A lo largo de los Saltos del Moconá existen afloramientos rocosos en el lado brasileño que son inundados en las crecidas, llevando el ancho del río hasta unos 500 m en ese tramo (Guadagnin, 1994).
Al sur de los Saltos, el Uruguay se ensancha hacia la ribera argentina embalsando las aguas, que forzadas por la curva del río, no pueden escurrir por las cascadas y forman un remanso natural (Cammarata, 1985).
Analizando los comportamientos del río Uruguay y del arroyo Yabotí según los datos de las Estaciones "El Soberbio" y "Pepirí" respectivamente, de Gendarmería Nacional (Krauczuk, 1998) y el hecho de que los saltos pueden verse bien con una altura del arroyo Yabotí no mayor a los 2 metros (Báez, com. pers.), se puede deducir, en una primera aproximación, que del mes de diciembre al mes de abril inclusive existe una mayor probabilidad de ver los saltos.
Esto es debido a que las alturas medias de estos cursos de agua en el período mencionado no superan los 2 m y a que las variaciones en la altura del agua son menores.
De todos modos, debido a la carencia de un patrón estacional y a las fluctuaciones entre año y año, no puede predecirse con certeza de estos cursos de agua comportamiento alguno, ni la posibilidad de ver los Saltos.
Las variaciones en la altura del agua del río Uruguay pueden deberse no sólo a las precipitaciones caídas a lo largo de su cuenca sino también al efecto de las represas hidroeléctricas instaladas en su cauce y a la falta de cobertura selvática en los suelos.
En el Alto Uruguay, en territorio brasileño, existe en funcionamiento una presa construida sobre el Arroyo Passo Fundo (Krauczuk, 1998).
Por otro lado, en toda la cuenca del río Uruguay hubo una drástica reducción de la cobertura vegetal original (Guadagnin, 1994) y, aunque faltan registros hidrológicos históricos que permitan comparar el nivel y la frecuencia de las crecidas del mismo a lo largo del tiempo, existen evidencias que permiten inferir un efecto negativo de las crecidas en la actualidad, como la excesiva erosión de sus costas, la disminución numérica de la especie Dyckia brevifolia, planta endémica de esta región que crece en las márgenes y suelos rocosos del río Uruguay y del Arroyo Yabotí y las grandes cantidades de barro, producto de la erosión del suelo, que depositan las crecidas anuales en los tramos finales de los arroyos, cuyas aguas son embalsadas por las del río Uruguay (Guadagnin, 1994).
En 1982, Gendarmería Nacional registró en la desembocadura del Yabotí en el Uruguay, una altura de las aguas de 37 m (Cammarata, 1985).
El arroyo Yabotí o Pepirí Miní, posee aguas cristalinas, un fondo rocoso y un ancho de 40 a 50 m. (Cammarata, 1985).
Cuando se producen las lluvias, sus aguas se tornan turbias por el sedimento que aguas arriba cae en su lecho y comienza a crecer a gran velocidad por el efecto "embalse" mencionado anteriormente, sumado al profundo cañadón que formó con su progresiva erosión hídrica.
Esto provoca un aumento de la altura de sus aguas en forma repentina (hasta 13 cm. en una hora), con un retardo de aproximadamente un día luego de haberse producido precipitaciones en la región (Matuchaka y Borsini, com. pers.).
Este aumento de la altura de las aguas del Yabotí, produce la inundación de la pasarela de acceso al Parque, ocasionando uno de los problemas de manejo críticos y cuello de botella para el desarrollo turístico y para el control y la vigilancia del Parque, entre otros.
El río Pepirí Guazú, límite con Brasil, presenta un ancho de 500 m. y su fondo pedregoso forma saltos y correderas, entre las cuales se desarrollan pozos y remansos de 2 a 3 km. de longitud y 4 a 5 m de profundidad (Cammarata, 1985).
Luego de producirse una crecida en el río Uruguay, el agua comienza a retirarse y quedan formadas una serie de lagunas costeras paralelas a la costa.
Estas lagunas son de superficie variada (de 50 m a 200 m de largo por 30 m de ancho) y permanecen con 50 cm. de agua en forma permanente. Están conectadas al río y algunas entre sí.Pequeños cursos de agua recorren el Parque formando arroyos, a veces con algunos saltos, que desembocan en el río Uruguay o en el arroyo Yabotí.
Las nacientes de estos arroyos se encuentran en la zona más elevada y plana (planalto) del Parque, formando pequeñas lagunas, bañados y suelos anegados.
Estos cuerpos de agua ocupan pequeñas superficies (de 50 m2 a 100 m2), pero permiten el desarrollo de una vegetación particular y cumplen una función muy importante para la fauna, que concurre a estos sitios en busca de agua.
Se debe confirmar la presencia de brotes de agua salobre en el planalto del Parque Moconá, ya que los mismos están presentes en el vecino Parque Estadual do Turvo (Guadagnin, 1994).
Estos sitios son muy importantes para la fauna, que se concentra en estos puntos y forma los conocidos "barreros" que resultan del pisoteo y el escarbar de los animales en busca de sal. Probablemente exista un brote natural en el Parque (Matuchaka, com. pers.).

El marco biogeográfico y fitogeográfico en el cual se encuentra el Parque Provincial Moconá ya fue expuesto, en los años 1992 y 1993 se realizó un relevamiento florísico en el Parque documentado con ejemplares de herbarios, en el que se determinaron 231 especies de plantas vasculares pertenecientes a 72 familias botánicas (Daviña et al., 1994; Anexo III-A).
Este estudio reveló la presencia en el área de especies que no habían sido citadas para Misiones desde 1903, un nuevo género de Litráceas para la Argentina: Lafoensia con la especie nummularifolia St.Hil (Rodriguez, 1995) y una nueva especie para la Argentina de la familia Mirtaceae: Calyptranthes tricona D.Legr. (Tressens y Rodríguez, 1996 en Krauczuk, 1998) (Daviña et al., 1994).
En el Parque Estadual do Turvo, se ha detectado la presencia de la especie Dyckia brevifolia (Foto 6), siendo este lugar uno de sus últimos tres relictos (Brack et al., 1985 en Guadagnin 1994).
Esta especie es una bromeliácea de hojas gruesas, cortas, con puntas espinosas, endémica de las islas y márgenes rocosos en los rápidos de los ríos Paraná y Uruguay (Klein, 1990 en Guadagnin, 1994).
En el Parque Provincial Moconá se han detectado 87 matas de esta especie en el río Uruguay, estando 68 de ellas aguas arriba de la Piedra de Bugre y 19, aguas abajo de la misma, contiguo al Remanso de la Muerte (Krauczuk, 1998).
Recientemente, el guardaparque V. Matuchaka, encontró otras 15 matas en el Arroyo Yabotí, fuera del límite del Parque, en el puente construído sobre el lote 8, localmente llamado "puente de los López"
En una recorrida por el área, pudo comprobarse que algunas de estas matas fueron involuntariamente dañadas al construirse el puente, en cuanto a la estructura de la selva, en rasgos generales, pueden distinguirse 3 estratos arbóreos, uno arbustivo y otro herbáceo (Krauczuk, 1998 e Irgang, 1980 en Guadagnin, 1994): el estrato de los emergentes es caducifolio y está constituido por árboles maduros de hasta 40 m de cañafístula (Peltophorum dubium), anchico colorado (Parapiptadenia rigida), grapia (Apuleia leiocarpa) y cedro (Cedrela fissilis), entre los más frecuentes.
El resto de los estratos es perennifolio. El estrato del dosel se caracteriza por la presencia del rabo itá (Lonchocarpus leucanthus), el rabo molle (Lonchocarpus muhelbergianus), cancharana (Cabralea oblongifoliola), guatambú blanco (Balfourodendron riedelianum), peteribí morotí (Bastardiopsis densiflora), ambay guazú (Didymopanax morototoni), guayaybí (Patagonula americana).
El estrato arbóreo bajo esta constituido por el yacaratiá (Jacaratia dodecaphilla), pindó (Syagrus romanzoffianus) mora blanca (Alchornea iricurana), ambai (Cecropia pachystachya), yabuticaba (Myrciaria trunciflora), entre otras.
El estrato arbustivo esta integrado generalmente por parí paroba (Piper sp.), yaborandí (Pilocarpus pennatifolius), helechos arborescentes o "chachíes" (Alsophila sp.) y renovales de numerosos árboles.
El estrato hebáceo posee distintas especies de helechos, selaginellas, peperomias, orquídeas terrestres y plantines recién nacidos de numerosas especies de árboles selváticos.
Existen, además, numerosas lianas o enredaderas que llegan hasta el dosel arbóreo, tal es el caso de la escalera de mono (Bahuinia microstachya), peine de mono (Pithecoctenium crucigenum), flor de San Juan (Pyrostegia venusta), entre otras.
También llaman la atención las numerosas epífitas tales como cactáceas, piperáceas, orquídeas y bromeliáceas de distintas especies.
Se encuentra presente el higuerón (Ficus luschnathiana), una especie arbórea que en una primera etapa es epífita y que a medida que crece compite con la planta soporte hasta llegar a matarla luego de numerosos años.Faltan estudios fitosociológicos, con datos sobre abundancia de especies, cobertura, dominancia, índices de diversidad (Daviña et al., 1994), que permitan mapear y caracterizar las comunidades vegetales que están presentes en el Parque, dado que la selva subtropical es bastante homogénea como formación, siendo las variaciones entre diferentes lugares más de orden fitosociológica que de estructura o fisonomía (Guadagnin, 1994).
Los estudios fitosociológicos y florísticos realizados en algunos sitios del vecino Parque Estadual do Turvo, en Brasil, (Brack et al., 1985 en Guadagnin, 1994; Albuquerque, 1990 en Guadagnin, 1994 y Dias et al., 1992 en Guadagnin, 1994), sirven como referencia para describir, en una primera instancia, parte de la vegetación del Parque Provincial Moconá, ya que ambos Parques se encuentran sometidos a condiciones climáticas, topográficas e hidrológicas muy similares.
En el Parque do Turvo se encuentran descriptas 5 formaciones vegetales con 727 especies vegetales, distribuídas en 121 familias (Brack et al., 1985 en Guadagnin, 1994; Vasconcelos et al., 1992 en Krauczuk, 1998).
Estas formaciones son:

a) Formación de Selva: Con tres estratos: un estrato arbóreo superior formado por árboles de una altura media de 20 m, con individuos emergentes llegando a 30 m, en su mayoría especies deciduas como la grapia (Apuleia leiocarpa), la cañafístula (Peltophorum dubium), el cedro (Cedrela fissilis) y el peteribí (Cordia trichotoma); un estrato arbóreo medio entre los 10 y los 20 m de altura, denso, con muchas especies perennes tales como la palmera pindó (Syagrus romanzoffianus), la carne de vaca (Styrax leprosa), al camboatá blanco (Matayba elaeagnoides), los laureles de los géneros Nectandra y Ocotea y mirtáceas de los géneros Calyptrantes, Plinia, Eugenia, entre otros; un estrato arbóreo/arbustivo o sub- bosque, formado por árboles, arbolitos y arbustos, que se caracteriza por la presencia significativa de la ortiga brava (Urera baccifera), el ingá (Inga marginata), el pau de ervilha (Trichilia elegans) y el naranjo de monte (Actinostemun concolor). Son comunes aquí las lianas, trepadoras, epífitas, pero el sub- bosque se torna cerrado en los claros, donde solo crecen las tacuaras.
Las especies arbóreas más abundantes son el cincho (Sorocea omplandii), la canela (Ocotea diospyrifolia), la cancharana (Cabralea canjerana) y embirao (Tetrorchidium rubrivenium). Los árboles muertos demostraron ser importantes en la floresta.

b) Formación campestre: con excepción de los períodos de lluvias, los afloramientos de rocas que caracterizan a estos ambientes, quedan totalmente recubiertos por líquenes, musgos y hierbas. Entre la hierbas más frecuentes se encuentran la petunia (Petunia integrifolia) y la verbena (Verbena strigosa). También son comunes varias especies de bromeliáceas, cactáceas, compuestas y helechos. Donde ya existen formaciones de suelos crecen arbustos y arboretas tales como cocao (Erythroxylum), quaresmeria (Miconia cinerascens), guamirim (Myrcia bombycina) y también especies arbóreas tales como soita (Luehea divaricata) y canela de venado (Helietta longifoliata), que en este ambiente no superan los 5 metros de altura.

c) Formación de Lajedos (rocas aflorantes): esta constituida por la formación rocosa de las márgenes e islas del río Uruguay que posee especies adaptadas a condiciones extremas: permanecen sumergidas bajo el agua durante semanas o meses en épocas de grandes lluvias donde el río desborda y por otro lado quedan meses expuestas al sol.
Son hierbas tales como Stenandrium trinervi, Bulbostylis capillaris, Zephyranthus filifolia, Dyckia brevifolia y también arbustos tales como el sarandí (Phyllanthus sellowianus) y el mataojo (Pouteria salicifolia) .

d) Formación de Bañados: ubicados en áreas de drenajes insuficientes o nacientes de ríos.

e) Formaciones Antrópicas: en áreas limitadas tales como los basurales, capueras o selvas secundarias, donde se encuentran rastros de transformación por el hombre.En base a fotografías aéreas del Parque Provincial Moconá y a recorridas de campo, pueden distinguirse, en una primera instancia, algunas de estas formaciones vegetales descriptas para el Parque do Turvo, como la formación de selva, de lajedos y de bañados, pero es imprescindible realizar estudios específicos.Una comunidad vegetal que crece fija a las rocas en el lecho del río Uruguay sobre los Saltos del Moconá, son las asociaciones de Podostemáceas (Krauczuk, 1998), que son dicotiledóneas con aspecto de algas o de musgos que habitan exclusivamente en los torrentes y cascadas tropicales (Cabrera, 1976).Otra comunidad vegetal que puede diferenciarse en el Parque es la riparia, que crece en las márgenes del río Uruguay y del arroyo Yabotí. En esta comunidad están presentesel ingá (Inga urugüensis), el seibo de monte (Erythrina falcata), la pindó y la grapia, entre otras especies (Daviña et al., 1994). Es aquí, en el borde de los caminos y en las capueras donde se ha detectado con mayor frecuencia la presencia de plantas exóticas, al igual de lo que ocurre con algunas especies en el Parque Estadual do Turvo (Guadagnin, 1994).La especies exóticas encontradas en la costa del Uruguay y en los bordes de los caminos son: guayabo (Psidium guajava), ricino (Ricinus communis), zarzamora (Rubus urticaefolius), sorgo de alepo (Sorghum halepense), pata de perdiz (Cynodon dactylon), cerraja (Sonchus asper), mandarina (Citrus reticulata), banano (Musa paradisiaca) (Daviña et al., 1994). Estas especies aparentemente no están presentes formando grandes poblaciones, por lo que su grado de peligrosidad en la actualidad es leve, pero es necesario realizar estudios y un seguimiento de las mismas para que en el futuro no provoque problemas de manejo. En el Parque do Turvo especies como la uvenia (Hovenia dulcis), la mora (Morus sp.), el guayabo (Psidium guajava) y el naranjo (Citrus sp.) que producen frutos que son comidos y dispersados por animales, son en la actualidad potencialmente dañinas, provocando un impacto moderado (Guadagnin, 1994).Una especie nativa de importancia para la fauna frugívora del parque es la yaboticaba (Myrciaria trunciflora), mirtácea de frutos negruzcos comestibles para numerosas especies animales y para el hombre.
En el Parque se detectó la presencia de esta especie, aunque se desconoce su disposición espacial y abundancia. Se sabe que crecen en los suelos anegados de los planaltos conjuntamente con agrupaciones de pindó (Syagrus romanzoffianus), que también es apetecida por la fauna (Guadagnin, 1994).
La selva en sí en el área del Parque se encuentra en buen estado de conservación, a pesar de haberse explotado hace muchos años en forma selectiva (Krauczuk, 1998).
Es notable la presencia de individuos de gran porte y diámetro de cañafístula (Peltophorum dubium), grapia (Apuleia leiocarpa) y cedro (Cedrela fissilis), que denotan el buen estado de conservación del área.
Sólo en dos sectores del Parque se desarrollan capueras constituidas por abundante fumo bravo (Solanum granuloso-leprosum) y palo pólvora (Trema micrantha.), mezclados con (Amaranthus quitensis), chilca (Bacharis sp.), pega pega (Desmodiun sp.), zarzamora (Rubus urticaefolius), mandioca brava (Manihot grahamii), achira roja (Canna índica), ambaí (Cecropia pachystachya) y algunos citrus (Citrus reticulata).
En algunos sectores existen tacuarales (Merostachys clausenii y Chusquea ramosissima), originados por la mayor penetración de luz y que en algunos casos llegan hasta el borde de los caminos (Krauczuk, 1998).
Este estado de conservación le da al área importancia desde el punto de vista de la conservación y de los estudios científicos que aquí pueden desarrollarse, ya que debido a que ha permanecido inaccesible hasta hace pocos años atrás, se halla en óptimas condiciones para contribuir al conocimiento de la flora de nuestro país (Daviña et al., 1994).





La fauna de esta área corresponde biogeográficamente a la Provincia Paranaense Cabrera (1980) cuyo estado de conservación como bioma se encuentra amenazado.
Los estudios faunísticos realizados en el Parque Provincial Moconá son escasos y por lo tanto no brindan la información necesaria como para realizar un diagnóstico completo de la composición de la fauna.
El conocimiento que en la actualidad se tiene en este aspecto se basa en observaciones de campo realizadas asistemáticamente en el Parque y en inventarios realizados en zonas aledañas, por lo que seguramente en esta evaluación no estemos considerando un cierto numero de especies.
No se han realizado muestreos de micromamíferos (roedores y murciélagos), grupo muy numeroso en especies, algunas raras o amenazadas y en el caso de los murciélagos frugívoros, de gran importancia en el proceso de dispersión de semillas y de regeneración de la vegetación de la selva.
Tampoco se ha hecho un relevamiento de peces, cuya presencia en los cursos de agua del Parque, sobre todo en el río Uruguay, es producto de una actividad ilegal de pesca.
A pesar de esta escasez de estudios, los hasta hoy realizados revelan la presencia de determinadas especies animales cuyo estado de conservación es crítico en todo su rango de distribución.
Esto denota el buen estado de conservación que posee el Parque y también las áreas aledañas, en las que, por estar dentro de la Reserva de Biósfera Yabotí, se realiza una extracción selectiva de maderas del monte nativo.





Mamíferos



Se han registrado 31 especies de 16 familias, entre las cuales 15 se encuentran bajo alguna categoría de amenaza (Anexo III-B).Especies como el pecarí de collar (Tayassu tajacu), el pecarí labiado (Tayassu pecari), el tapir (Tapirus terrestris), el irará (Eira barabara) y el zorro de monte (Cerdocyon thous) es común verlas cercanas a las zonas habitadas por el hombre (Krauczuk, 1998; Matuchaka, com. pers.). Carpinchos (Hydrochaeris hydrochaeris) y lobitos de río (Lutra longicaudis) se observan en las lagunas de la costa del río Uruguay, cercanas a los Saltos (Matuchaka com. pers.) y en el arroyo Yabotí, mientras que en el camino a los Saltos se suelen ver ositos meleros (Tamandua tetradactyla) (Krauczuk, 1998; Matuchaka, com. pers.). Existen numerosos registros de presencia de yaguaretés (Panthera onca) en el Parque y una observación de un ejemplar melánico sobre la pasarela del arroyo Yabotí en mayo de 1998 (Borsini, com. pers.).
Esta especie, cuyo estado de conservación es vulnerable, se encuentra presente también en las inmediaciones del Parque, tanto al sur en el Parque Estadual do Turvo (Wallauer y Albuquerque, 1986 en Guadagnin, 1994) como al norte del Parque Moconá, en el Lote 8 (Barquinero, com. pers.).



Aves



En cuanto a las aves, se han realizado inventarios y relevamientos cuantitativos (Krauczuk, 1997; Krauczuk, 1998; Raymundi et al., inéd.) que, a pesar de contener mucha información, resultan aún incompletos.
Se han relevado un total de 205 especies de 37 familias, entre las que se encuentran 40 consideradas en alguna categoría de amenaza nacional o internacional.
Un relevamiento preliminar del Parque Estadual do Turvo sumó un total de 218 especies distribuídas en 49 familias (Albuquerque 1981 en Guadagnin, 1994), por lo que es de esperar que el número de especies de aves que alberga el Parque Moconá, si bien su superficie es menor, sea mucho mayor que el observado hasta la actualidad.El trabajo realizado por Krauczuk (1997) en tres sectores distintos del Parque reveló, en cada uno de ellos, la existencia de especies de aves que merecen la atención debido a que están en alguna categoría de amenaza.Es de destacar la presencia del carpintero cara canela (Dryocopus galeatus) (Krauczuk, 1998) y una observación, en 1997, de harpía (Harpia harpyja) en el Lote 8, en el límite norte del Parque (Barquinero, com. pers.). Ambas especies se encuentran amenazadas, la primera en peligro de extinción y extintas en el Parque do Turvo y en el Estado de Río Grande do Sul, Brasil, (Belton 1984; 1985, en Guadangin 1994) con probabilidad aún de habitar el área (Collar et al., 1992 en Guadagnin 1994).
En las cercanías del Parque puede observarse la presencia del atajacaminos coludo (Macropsalis creagra) que habita únicamente en esta región del país (Krauczuk, 1998).
Otras especies de especial interés de conservación encontradas en el Parque son: la yacutinga (Aburria jacutinga), las pavas de monte (Penelope obscura y Penelope superciliaris), el macuco (Tinamus solitarius), el pájaro campana (Procnias nudicollis), el arasarí banana (Baillonius bailloni), el carpintero verde (Piculus aurulentus) y el yacutoro (Pyroderus scutatus), ya que estas son especies que se encuentran en peligro o amenazadas en todo su rango de distribución y amenazadas de extinción en Brasil y/o en Río Grande do Sul (Belton, 1985 e IBAMA, 1989 en Guadagnin, 1994) .



Anfibios, reptiles y peces



No existen relevamientos sistemáticos realizados dentro del Parque.
Se cuenta con listados de especies de anfibios y reptiles espectables para los Departamentos de San Pedro y Guaraní, elaborados por el Dr. Andrés Bosso.
En el Parque Moconá se ha detectado la presencia de los anfibios Bufo crucifer, Hyla faber y Crossodactylus aff. schmidti (Krauczuk, 1998), mientras que en el Parque do Turvo, Lema (1980) en Guadagnin (1994), colectó dos especies de anfibios de los géneros Typhops y Atractus.
En cuanto a los reptiles, en Moconá se detectó la presencia de Tomodon dorsatus (Krauczuk, 1998) y en el Parque do Turvo, de Bothrops jararacussu, B. cotiara, Micrurus frontalis, Spilotes pullatus y Tupinambis teguixin (Albuquerque, 1990 y Lema, 1980 en Guadagnin, 1994).
Los peces habitualmente pescados furtivamente en el río Uruguay son, entre otros, tarariras (Hoplias sp.), gramatá (Prochilodus lineatus), piava (Leporinus obtusidens), Oligosarcus jenysii, dorado (Salminus orbignyanus), pintado (Pimelodus sp.), surubí (Sorubium lima) y diversas especies de mojarras (Guadagnin, 1994).
Muchos de estos quedan atrapados en las lagunas costeras y allí se desarrollan, atrayendo a lobitos de río y a distintas especies de aves, que encuentran allí su alimento.
Relevamientos en tramos superiores del río Uruguay enumeraron más de 70 especies (Bertoletti et al., 1989 y Bertoletti et al., 1990 en Guadagnin, 1994).
De estos tres grupos descriptos, falta confeccionar listados con los avistajes diarios y realizar relevamientos sistemáticos. En el caso de los peces, resulta sumamente importante conocer que especies habitan los ríos ya que existe una pesca ilegal y constante en los mismos, sobretodo en el río Uruguay.



Invertebrados



En invertebrados los principales trabajos se realizaron en el vecino país de Brasil mientras que la zona Argentina fue escasamente prospectada por miembros de la Facultad de Ingeniería Forestal y de la Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales de la UNaM (Krauczuk, 1998).
Para el Parque Estadual do Turvo, Wittmann y Hoffman (1990) en Guadagnin, (1994), enumeraron 78 especies, con 15 probables especies nuevas y 8 de estas, exclusivamente encontradas en el Parque, cuatro (del orden Hymenoptera) consideradas amenazadas de extinción en Río Grande do Sul.
Diversos estudios genéticos, ecológicos y sistemáticos sobre Dípteros, Lepidópteros e Hymenópteros se han realizado en el Parque Estadual do Turvo (Valente y Araujo, 1991 en Guadagnin, 1994; Araujo y Valente, 1981 en Guadagnin, 1994).
Las mayores abundancias poblacionales de mariposas fueron encontradas en el otoño, seguido de un número poblacional que permanece constante a lo largo del año, debido a la exuberancia de la vegetación y a las temperaturas no excesivas (Pansera, 1981 y Garcias, 1983 en Guadagnin 1994).

Programa Prodia


Firmarían el proceso de licitación de los estudios de viabilidad técnica, económica y geológica de dos futuras represas sobre el Rio Uruguay

El 18 de noviembre próximo, Argentina y Brasil por medio de sus maximos representantes, la presidenta Cristina Fernández y su par Luiz Inácio Lula da Silva firmaran el proceso de licitación de los estudios de viabilidad técnica, económica y geológica de dos futuras represas por levantarse sobre el tramo compartido del Río Uruguay.

Segun fuentes del Gobierno Nacional Se trataría de dos cierres que reunirán entre ambos unos 2.000 MW de potencial generador capaces de aportar unos 8.500 GWh al año, datos a confirmar

Segun los convenios firmados por EBISA y ELECTROBRAS, antes de llegar a la Licitación Internacional para la construcción de aprovechamientos hidroélectricos sobre el Rio Uruguay (fecha aproximada Octubre 2010, según Plan de Trabajo) los pasos previos pactados son :

1 - Contratación de los Estudios de Inventario y de Viabilidad

2 - Estudios de Inventario (Planificación de los Estudios, Estudios Preliminares, Estudios Finales)
3 - Estudios de Viabilidad y EIA/RIMA (Estudios Preliminares, Levantamientos, Estudios

Básicos, Estudios de Alternativas del Aprovechamiento, Estudios Finales, Informe Final de

los Estudios de Viabilidad, Acciones Anticipatorias para la Obtención de la Licencia Previa



Los Cortes estudiados y preseleccionados son:

- San Pedro (Monte Caseros, Ctes, ARG) a largo plazo, maxima cota 52

Rio Uruguay a la altura de Monte Caseros a escasos kms del Corte San Pedro

- Garabi (Garruchos Ctes ARG) a corto plazo, maxima cota 94



- Pto Rosario (San Javier Mnes ARG) opción de Roncador a corto plazo, según cota de Garabi, maxima cota 110

Puerto Rosario gentileza Francisco Vier

- Roncador (Panambi Mnes ARG) a corto plazo según cota de Garabi, maxima cota 201/164

Saltos Roncador gentileza Francisco Vier

- Alba Pose (Alba Pose Mnes ARG) opción de Roncador, maximo cota 164


Rio Uruguay a la altura de Alba Pose gentileza Gabriel Soto


- Santa Rosa (Mnes ARG) según cota de Roncador y/u opción, maximo cota 130

Santa Rosa, sobre el Rio Uruguay


- Pratos (Colonia Aurora Mnes ARG) opción de Roncador

Puerto Pratos RS gentileza Daniel Guilland

- El Soberbio (El Soberbio Mnes ARG) según cota de Roncador y/u opción, maximo cota 164

Rio Uruguay a la altura de El Soberbio

Si se respetaran las leyes ambientales Brasileras, se debera bajar las cotas inundables, y si tenemos en cuenta el futuro colapso energetico en Argentina, nuestro gobierno pedira el maximo de cota en las opciones elegidas, para lograr una maxima de producción energetica.

Un sismo movilizó ayer a la ciudad de Ituzaingó

El epicentro se detectó a 20 kilómetros al norte de la localidad correntina que está a solo 90 km de Posadas. Su intensidad fue de 3,5 grados en la escala de Ritcher.

El jefe de Investigaciones Sismológicas del Instituto Nacional de Prevención Sísmica, Mario Araujo dijo a una emisora radial correntina que el sismo es factible en la zona, ya que bajo el río Paraná hay fallas geológicas.Las cataratas del Iguazú son uno de las más grandes que se presentan sobre la geografía de la zona. "Hay que recordar que aunque sea zona geológica cero, algunos sismos pueden ocurrir, incluso de gran magnitud, de escala 5 y 6" expresó el cientifico.La escala sismológica de Richter, también conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logarítmica arbitraria que asigna un número para cuantificar el efecto de un terremoto, nombrada así en honor al sismólogo estadounidense Charles Richter

Fuente Territoriodigital 11 Noviembre 2009


Buscan la causa del temblor en Ituzaingó
En horas de la tarde de ayer el temblor sacudió la zona de las 1.000 Viviendas, de la ciudad correntina. Además, algunas escuelas y hospitales fueron evacuados momentáneamente.
Corrientes. En horas de la tarde de ayer un fuerte temblor sacudió la ciudad de Ituzaingó, Corrientes, y generó pánico y preocupación en la población.Algunas fuentes ubican el fenómeno como ocurrido a las 15.45 aunque fuentes oficiales de la Unidad Regional de la Policía provincial informaron que el hecho fue a las 15.25"Se escuchó una muy fuerte explosión como si se tratase de dinamita", relató anoche a EL LIBERTADOR el periodista de Radio Yacyretá, Titín Otero.Por otra parte, el periodista de Mega 24, Mario Riso, también citando fuentes policiales, comentó a este diario que el temblor se percibió muy fuertemente en la zona de las 1.000 Viviendas, e hizo que algunas escuelas y hospitales desalojasen momentáneamente a quienes estaban en su interior.Al cierre de esta edición, se investigaba el origen de este curioso hecho. Voceros de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) también informaron que el temblor se registró en el asentamiento de la represa.

Fuente Primera Edicion 11 Noviembre 2009

El sismo se sintió en la siesta del martes en algunos barrios de la ciudad de Ituzaingó, y según los primeros estudios, su epicentro habría estado en el Lago Yacyretá, a unos 20 kilómetros de la ciudad. No se reportaron daños, aunque aguardan confirmación oficial para determinar los estudios que se podrían encarar.

Según el Instituto Nacional de Prevención Sísmica, en la Argentina se registraron 30 movimientos sísmicos desde el 2 de junio a la fecha, sin mencionar el del martes en Ituzaingó.

Algunos sectores de la localidad de Ituzaingó sintieron en la siesta del martes un movimiento sísmico que se produjo, según los primeros datos, unos 20 kilómetros al Norte de esa ciudad, en la zona del Lago Yacyretá.

Por ahora se estudian los motivos del breve sismo, que aunque tuvo una intensidad de 3,5 grados en la escala de Ritcher, no registró daños, sino interrogantes y preocupación en una población que no está acostumbrada a estos fenómenos. Desde el Municipio norteño informaron que aguardarán los informes oficiales del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres) para encarar las investigaciones necesarias en la zona.

Alrededor de las 14,50 del martes, el sismómetro que se encuentra en la Central Hidroeléctrica Yacyretá (el único de la provincia de Corrientes) detectó un movimiento telúrico, que inmediatamente fue informado al Inpres, que tiene sede en la provincia de San Juan.

Sólo una parte de la población de Ituzaingó sintió el sismo, principalmente la que habita el barrio San Martín (1.000 Viviendas) y demás asentamientos en el sector Norte de la ciudad.El hecho llamó la atención a los ituzaingueños, dado que la provincia de Corrientes no es una zona con alto riesgo sísmico.

“Yo personalmente no lo sentí, pero la gente que vive en la zona Norte de la ciudad sí lo hizo; y además el movimiento fue admitido verbalmente por personas que trabajan en la Entidad Nacional Yacyretá”, dijo ayer a El Litoral el intendente de Ituzaingó, Manuel Valdes.En este marco, el jefe comunal manifestó desconocer la raíz del fenómeno, aunque sostuvo que la información que manejan los expertos es que el río Paraná sufrió distintos accidentes geológicos hace millones de años, y que el reacomodamiento de las placas terrestres podría provocar estos movimientos. Asimismo, Valdes adelantó que desde la Comuna aguardarán el informe oficial del Inpres para de ahí en más determinar qué tipo de estudios o investigaciones serán llevados adelante con el fin de obtener información sobre la sismología de la región.

Por su parte, el jefe de Investigaciones Sismológicas del Inpres, Mario Araujo, confirmó ayer en declaraciones radiales el registro del sismo en Ituzaingó, que alcanzó los 3,5 grados en la escala de Ritcher. Según los estudios del organismo nacional, el movimiento se registró a las 14,50 aproximadamente en la zona de la represa Yacyretá, y tuvo epicentro a 20 kilómetros río arriba de Ituzaingó.

No obstante, hasta la tarde-noche de ayer la confirmación no se encontraba en la página de internet de la institución encargada de medir los movimientos telúricos del país, y que tiene asiento en la capital sanjuanina.Según el experto, el fenómeno es posible en las zonas geológicas más antiguas de Brasil, Argentina y Uruguay. “Son zonas que tienen una pequeña sismicidad porque tienen fallas geológicas que se reacomodan. Hay que recordar que estamos sobre placas tectónicas”, dijo Araujo en declaraciones a Radio Sudamericana. El especialista señaló que el sismo es factible en la zona, ya que bajo el río Paraná hay fallas geológicas. “Las cataratas del Iguazú son una de las más grandes que se presenta sobre la geografía de la zona”, sostuvo. Asimismo, advirtió que aunque se trate de una zona geológica cero, algunos sismo pueden ocurrir, incluso con magnitudes de entre cinco y seis grados Ritcher.



Esta noticia fue reconfirmada por :

11 Noviembre 2009

Teledifusora Ituzaingó
www.corrientesya.com
www.laprovinciadigital.com.ar


12 Noviembre 2009

www.radiosudamericana.com
Misiones Cuatro
www.cadenaazulyblanca.com

Mencionando algunos medios de la región

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Corpus: la opción Pindo-i es la que llevaría adelante el Gobierno Nacional

Mientras muchos Misioneros duermen tranquilos pensando en el plebiscito del 96, como un escudo anti represa, La COMIP (COMISIÓN MIXTA ARGENTINO-PARAGUAYA DEL RÍO PARANÁ) en cambio viene trabajando con el tema Corpus, con distintos estudios técnicos previos antes de un llamado a licitación internacional entre 2011 o 2012, una vez superado el tema legal y ambiental, en Argentina y Paraguay


Algunas consideraciones generales de las tres opciones propuestas de Corpus Christi


Pindo-í (2880 MW, 1.371 afectados, 13.966 hectáreas afectadas, 0,69 ha/Gwh, valor indemnizable de tierras afectadas y otros U$S48.000.000)


Itacurubí (2880 MW, 1.866 afectados, 17.430 hectáreas afectadas, 0,85 ha/Gwh, valor indemnizable de tierras afectadas y otros U$S65.000.000)


Itacuá (2880 MW, 3.325 afectados, 28.371 hectáreas afectadas, 1,33 ha/Gwh, valor indemnizable de tierras afectadas y otros U$S140.000.000)


Pindo-í afectaría menor cantidad de bosque costero perdiéndose 4.000 hectáreas y 2.000 de pastizales (Itacurubi 10.000 ha, Itacua 20.000ha)




Por todo ello la mejor opción seria


A – no construirla en pos de nuestro medio ambiente


B – de Construirse, la mejor opción si descartamos el punto A, seria Pindo-í



Algunos estudios oficiales de la Comip antes y después del Plebiscito sobre Corpus


· Resumen del Estudio de factibilidad y Anteproyecto Avanzado. Lahmeyer Harza. 1982
· Estudio de Prefactibilidad de los sistemas de control ecológico en los ríos Yabebiry y Capiibary: Etapa "A", estudios e investigaciones. Buenos Aires; Asunción. COMIP. 1984.
· Estudio de Prefactibilidad de los sistemas de control ecológico en los ríos Yabebiry y Capiibary: Etapa "B". Anteproyectos a nivel Prefactibilidad y evaluación económica. Buenos Aires; Asunción. COMIP. 1984.
· Plan de tareas para la elaboración del programa de estudios del impacto ambiental. Asunción; Buenos Aires. COMIP. mayo'85
· Síntesis del programa de estudios del impacto ambiental del aprovechamiento hídrico de propósitos múltiples en el río Paraná en la zona de Corpus: documento de trabajo. Asunción; Buenos Aires. 1985.
· Plan para la gestión ambiental y de salud en el aprovechamiento múltiple "Corpus". OF Posadas; Buenos Aires; Asunción. COMIP. 1985.
· Calidad de aguas superficiales y subterráneas. Programa. Posadas; Buenos Aires; Asunción. COMIP. 1985.
· Evaluación hidroacústica de la migración de peces en la vecindad del emplazamiento del dique Corpus en el río Paraná: informe final. Seattle; Buenos Aires; Asunción. COMIP. 12/2/86.
· Plan de gestión ambiental y salud para el aprovechamiento de propósito múltiple en la zona de Corpus. Buenos Aires; Asunción. COMIP. sept.'86
· Programa uso del suelo: estudios capacidad de uso del suelo: informe final. Buenos Aires; Asunción. COMIP. sept.'86
· Capacidad de uso de las tierras del Área de influencia de Corpus. Buenos Aires; Posadas; Asunción. COMIP. oct 1986.
· Estudio de control de planorbídeos en el área comprendida entre el km. 1592 del río Paraná y la desembocadura del río Iguazú : informe final. Buenos Aires; Asunción. COMIP. jun 1987.
· COMIP; Gobierno de la provincia de Misiones; Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables; Universidad Nacional de Misiones; Facultad de Ciencias Forestales. Convenio Mapa Forestal. Buenos Aires; Posadas; Asunción. COMIP.
· hidrológico e hidráulico de tributarios del río Paraná en el tramo comprendido entre el río Iguazú y la sección Encarnación-Posadas : Informe final. Buenos Aires; Asunción. COMIP. 1987.
· Estudios ambientales ;comunidades ícticas, biología pesquera, migraciones de peces del río Alto Paraná, entre progresivas km 1595 y km 1924 / Convenio COMIP-Universidad Nacional de Misiones. Posadas. UNAM. 1987
· Estudio hidrogeológico; configuración de la red freatimétrica. Buenos Aires; Asunción. COMIP. 1987.
· COMIP; INCYTH; Instituto de Ciencias Básicas; Universidad Nacional de Misiones; UNAM; Dirección General de Industria de la provincia de Misiones. Estudio de calidad del agua del río Paraná y sus afluentes principales en el tramo comprendido entre las progresivas 1592 y1927: informe final. Período 1986-1987. Buenos Aires; Ezeiza; Asunción; Posadas. COMIP. ago. 87.
· COMIP; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; INTA. Boletín mensual agro meteorológico / Convenio INTA-COMIP. Buenos Aires; Asunción. COMIP. oct 1988. año XXI, nº 245 en adelante. Posteriormente la COMIP se hizo cargo de la carga de los datos meteorológicos, de la recopilación de los datos hidrológicos y de la edición del boletín.
· Proyecto Hidroeléctrico Corpus Christi. Evaluación Económica y Financiera. Informe Final. Knight Piésold & Partners. 1993.
· Descripción del marco legal vigente en el tramo limítrofe del río Paraná y exposición sistemática de la normativa ambiental aplicable al aprovechamiento de Corpus Christi; Digesto de la normativa ambiental vigente aplicable al tramo internacional del río Paraná limítrofe entre la Rep. Argentina y la Rep. del Paraguay. Buenos Aires; Asunción. COMIP. dic 1993.
· Diagnóstico ambiental y propuesta de plan de monitoreo del tramo internacional del río Paraná. Buenos Aires; Asunción. COMIP. ene 1994
· Plan de gestión ambiental del aprovechamiento hídrico de propósitos múltiples Corpus Christi. Buenos Aires. COMIP. feb.1994.
· Síntesis de los estudios ambientales del proyecto Corpus Christi. Buenos Aires; Asunción. COMIP. feb.1994.




( Plebiscito vinculante de la Provincia de Misiones. 1996.)



· Estudio de Prefactibilidad para el aprovechamiento del Río Paraná en Itacurubí y Pindo-í. Síntesis de Resultados Preliminares. Knight Piésold. 1997. Delegación Argentina.
· Estudio Ambiental de la presa de embalse de propósito múltiple de Corpus Christi. HARZA-IATASA-TECMA. 2002.
· Ejecución de las Investigaciones Geotécnicas entre las progresivas 1650 y 1660 del Río Paraná, en el sitio Pindo-í. CONASPIN. 2006
· Por Circular Nº2 de la Comip Llamado a preclasificación consorcios de firmas consultoras nacionales asociadas con extranjeras para la ejecución de la encomienda: “Estudio de factibilidad del Aprovechamiento de Proposito Múltiple Corpus Christi entre las progresivas 1650 y 1660 del Rio Paraná en el sitio alternativo Pindo-í. 2008.



martes, 10 de noviembre de 2009

ESTÁN MAL ASESORADOS

Una de las grandes diferencias entre los gobernantes brasileños, respecto a sus pares de la amplia mayoría de los restantes países latinoamericanos, es el grado de preparación general con la cual asumen sus funciones.
En Brasil desde hace muchas décadas se implementó la obligatoriedad de realizar un curso –previo a la asunción de todo cargo electivo-, dictado por Itamaraty, la eficiente Cancillería Brasileña, verdadero Poder Permanente de Brasil, que perdura más allá de los avatares políticos. Eso marca la continuidad de las Grandes Líneas de Acción Política Estatal, dando permanencia y cohesión a las Políticas de Estado, las cuales constituyen en el vecino país verdaderos soportes del accionar geopolítico de largo plazo.
De esa forma, desde el más humilde vereador (concejal) hasta el presidente de turno, están imbuidos de los Grandes Objetivos Nacionales, siendo de esa forma muy difícil que alguien pronuncie algún brulote sin sentido o carente de lógica, o que actúe a contrapelo de lo aconsejable; lo cual además de jerarquizar la función pública, evita confusiones en la opinión pública, y negativas marchas y contramarchas en el accionar gubernativo.
Por supuesto eso se complementa –en Brasil- con la existencia de buenos cuerpos de asesores, que todo buen gobernante sin duda debería tener, pero que en Argentina parecería ser la excepción.
Es bien conocido que en Argentina los cargos de “asesores” de muchos legisladores y otros funcionarios, suelen ser simples premios otorgados a punteros de barrios, en lugar de constituir las bases de consultas y las orientaciones altamente capacitadas de las que ningún gobernante debería prescindir. En esta provincia –Misiones- más de un memorioso recordará los casos de “asesores” cuyas funciones más específicas eran las de cebadores de mate, cuando no de intermediarios o gestores políticos; y eso en algunos casos tuvo difusión mediática.
En un extremo de insólita confesión pública, recuerdo una reunión abierta del Concejo Deliberante local, en la cual –insólitamente- un concejal se ufanó de ser ignorante; tema al cual me referí oportunamente en algún artículo, en la década pasada.
Refiriéndome a la temática energética, varias veces señalé que “el deporte preferido” de diversas autoridades misioneras era denostar –contra toda lógica y completamente sin ningún basamento técnico que lo avale- a la Central Hidroeléctrica de Urugua-Í.
El propio plebiscito, como muestra de la más baja politiquería y como inaudito conjunto de groseras falsedades difundidas a bocas llenas por casi todo el arco político, ha sido posiblemente el más acabado ejemplo del accionar político mediocre, sin objetivos de largo plazo y carente de noción de Grandeza Nacional.
Recientemente se sancionó una ley provincial que sin ningún sustento científico ni técnico pretende “lograr el autoabastecimiento energético total” de Misiones en una década, lo cual además de utópico o directamente sin coherencia (¿cómo produciríamos combustibles líquidos en cantidad suficiente?), apelaría a tecnologías totalmente inaplicables en Misiones –como la geotermia-, y a otras con serias limitaciones técnicas –como la solar (cara y de bajísima eficiencia) y la eólica (¡no hay vientos constantes!), entre otros gruesos errores técnicos.
Hace poco tiempo, el Sr. Gobernador afirmó –conceptualmente- “que el Gasoducto del NEA puede suplantar a Garabí”, lo cual es más que discutible técnica y estratégicamente.
Recientemente la Sra. Vice Gobernadora, de seguro sin mala fe, pero haciéndose eco de los usuales planteos ultra ecologistas cargados de emotividad pero carentes de todo fundamento científico, expresó textualmente “la autodeterminación nos defenderá de la voracidad con la que nos han usurpado y usufructuado, en lo que significa Uruguaí, más arriba Itaipú en Brasil y nosotros en el medio".
Se ve que desconoce el rol principalísimo que Itaipú tiene –en lo social, ambiental y económico- para Brasil y Paraguay. Y también parece desconocer que gracias a la tan injustamente vilipendiada Central Hidroeléctrica de Urugua-Í, la actual crisis eléctrica no se transformó en un caos total.
Seguramente tampoco le explicaron que la energía producida por Urugua-Í es la más barata que dispone Misiones, y también la más limpia ambientalmente.
Tampoco le habrán explicado que Urugua-Í reemplazó a la generación termoeléctrica que padecíamos, mucho más cara, infinitamente más contaminante, y que solo podía ser negocio para unos pocos a costa de altísimos costos por KWh que pagábamos los misioneros y las subvenciones de La Nación.
De seguro ningún asesor le explicó que si Argentina no cayó en el pandemónium eléctrico (con sus secuelas de cortes masivos del servicio, daños a las industrias y proliferaciones de ruidosos y contaminantes generadores portátiles), es en gran medida gracias a la abundante generación de energía de Yacyretá.
Y nadie le habrá explicado que si contáramos ya con Garabí, o Corpus, o Roncador (o mejor todas ellas), y con las nuevas centrales nucleares que se están construyendo y programando; la situación del mercado eléctrico sería muchísimo más holgada tanto en toda Argentina, como en nuestra querida Misiones y todo el NEA.
Siendo Ud. Sra. Vice Gobernadora, médica de profesión, sabrá que en el mayor hospital de Misiones, el Madariaga (donde Ud. ocupó un alto cargo, antes de la función pública), se debieron suspender las cirugías programadas, por la carencia de energía eléctrica.
¿Habrá alguien evaluado –con rigor técnico- como se cubrirá la demanda eléctrica de Misiones de acá a diez años, y a veinte años? ¿O pensarán que con el dislate de las microturbinas se podrán generar esas enormes cantidades de electricidad, y garantizar la Potencia Firme imprescindible?
¿Qué plan de desarrollo industrial –serio y coherente- puede realizarse sin asegurarse la provisión de abundante energía eléctrica?
¡Por favor no vaya a suponer que con los paneles solares (verdaderos “espejitos de colores” de los ecólatras), o con “ventiladores” –en una provincia donde no hay vientos constantes- vamos a poder abastecer tamañas necesidades!
Y el gasoducto bienvenido sea, pero esa es una energía no renovable, contaminante, ¡y además Argentina se está quedando sin reservas de gas!
¡Que falta nos hace una Secretaría de Energía provincial, pero dotada de excelencia técnica y de la “masa crítica” imprescindible para cumplir debidamente sus funciones…que hoy evidentemente nadie parecería hacer en las estructuras gubernativas de Misiones!
Aclaro -redundantemente, pues mi trayectoria lo demuestra- que este artículo no tiene ninguna connotación política partidaria. Solo me mueve mi preocupación por asegurar el desarrollo socio económico y la Grandeza Nacional, a las nuevas generaciones de argentinos.


C.P.N. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Docente de la Diplomatura en Geopolítica – ICM

lunes, 9 de noviembre de 2009

GARABI: ¿DE QUÉ CONCENSO HABLAN?

En el párrafo final del Artículo 53 de la Constitución de la Provincia de Corrientes dice textualmente: “La política ambiental provincial debe formularse teniendo en cuenta los aspectos políticos, ecológicos, sociales, culturales y económicos de la realidad local, con el objeto de asegurar el uso adecuado de los recursos naturales, optimizar la producción y utilización de los diferentes ecosistemas, garantizar la mínima degradación y promover la participación social en las decisiones fundamentales relacionadas con el desarrollo sustentable provincial”.

Justamente esto último el gobierno provincial no ha contemplado, como sí lo hizo el de la provincia de Misiones. El Doctor Ricardo Luis Mascheroni, Docente e Investigador de la Universidad Nacional del Litoral -U.N.L.- y participante por la provincia de Santa Fe en el debate por Paraná Medio, en el cual Eduardo Basso del Pont fue representante de Entre Ríos y del movimiento de entidades medioambientales de la costa del Paraná (MODEMA).en la Sociedad Rural de Santa Fe en 1996, publicó lo siguiente: “el 14 de Marzo, se recordó un nuevo aniversario del "Día Internacional de Acción contra las Represas y en Defensa de los Ríos, el Agua y la vida", establecido en el marco del "1er. Congreso Internacional de Afectados por las Represas", realizado en la ciudad de Curitiba (Brasil), del 11 al 14 de Marzo de 1997. En dicho evento se efectuó una evaluación sobre el cuadro de situación por el que atravesaban distintos pueblos del Planeta, afectados por la realización de estos mega emprendimientos, lo que diera lugar al surgimiento de una nueva problemática socio-ambiental, que originada en una irracional acción antrópica, pone en riesgo hábitat y ecosistemas sensibles, condenando a pueblos enteros al desarraigo y la pérdida de identidad cultural”.

A 12 años de ese congreso precursor, “los conflictos por esta causa, no sólo que no han disminuido, sino que los perjuicios se han multiplicado, y hoy, el Movimiento de Afectados por Represas nuclea a millones de personas en todo el mundo y ha ganado un lugar en los Foros Internacionales donde se debaten los efectos del modelo de desarrollo insustentable.

En el transcurrir de los años, distintas y prestigiosas instituciones científicas y técnicas, como también organizaciones internacionales, han acordado que este tipo de megaobras, además de los cuantiosos recursos económicos que insumen, resultan de una negatividad extrema en lo que se refiere a la destrucción de valiosas tierras fértiles, la desaparición de zonas de alto valor histórico-cultural o paisajísticas y la dislocación de comunidades enteras, que engrosan la lista de refugiados ambientales, los que terminan radicándose en las villas miserias de las grandes ciudades, generando el problema de las megalópolis.

Recordemos nada más, los desastres en el río Nilo y la desertificación de sus riveras, causados por la presa de Asuán, y la pérdida para la humanidad de gran parte del patrimonio arqueológico de la región por el lago Nasser. El templo de Abu Simbel se salvó por el traslado 64 mts. más arriba de su emplazamiento original y ni que hablar de Yaciretá..
El Programa de la O.N.U. para el Desarrollo (PNUD) con autoridad y claridad ha alertado sobre que: "Los diques hidroeléctricos en gran escala han resultado la causa de la destrucción de valiosas tierras agrícolas, la dislocación de comunidades enteras y la introducción de enfermedades transmitidas por el agua".

Reafirmando esta contundente posición, las Declaraciones de Curitiba (97) y de San José de Costa Rica (99), sostienen que: "las represas expulsan a la gente de sus hogares, inundan tierras fértiles y bosques, destruyen la pesca y el abastecimiento de agua limpia, provocan la desintegración cultural y el empobrecimiento de las comunidades locales".

Quienes creyeron a pie juntillas en el discurso oficial que con letras de molde rezaba, que: "la defensa del ambiente es una causa nacional", no podrán menos que sorprenderse de los negros nubarrones que se asoman en el firmamento nacional en este tema.

Ya que en materia de represas, desde el Gobierno Nacional se mantienen los siguientes anuncios:
· Construcción de la presa de Garabí, sobre el río Uruguay, conjuntamente con Brasil, para la cual no hay que descartar obras complementarias como los diques de Roncador y El Toro, todos sobre el mismo curso de agua. En dos meses estarían las condiciones para licitar los estudios y para 2011 debería comenzar la obra.

· Construcción de la represa de Corpus, en sociedad con Paraguay, sobre el río Paraná, pese a que en el año 1992, la provincia de Misiones llevó adelante un plebiscito en el que más del 90% de la población misionera se expresó en contra de la obra;

· Elevación de la cota de Yaciretá desde los 76 mts de altura actuales a los 83 mts. proyectados, lo que inundará nuevas tierras y se tendrán que erradicar casi 50.000 pobladores a ambas márgenes del río, sin que se haya hecho planificación alguna, ni construido las nuevas viviendas.

No vaya a creer que la cosa termina allí, se habla de elevar la cota de Salto Grande, que provocará nuevos anegamientos, sin contar que en su momento sepultó a la ciudad de Federación. Esta represa está generando muy poca energía, por cuanto el vaso de la misma se ha colmatado por los sedimentos que arrastran las aguas, debido a la gran deforestación en el Norte de nuestro país y en el Sur brasileño.

No le extrañe que en poco tiempo más se insista con la realización de la Represa del Paraná Medio, obra repudiada y resistida por la mayoría de la poblaciones de las provincias litoraleñas y mesopotámicas”, concluye este prestigioso investigador y defensor ambiental.


¿Quien asegurará que esta hidrogeneradora tenga el agua suficiente para que funcionen sus turbinas, y si al llenar ese nuevo embalse no dejarán sin aguas a la represa de Salto Grande, que ya desde hace años se ve altamente perjudicada por la falta del vital elemento. Hagan cálculos para el 2.015, año en que se estima estarán terminadas todas las represas sobre el río Uruguay ( Campos Novos, Machadinho, Itá, Itapiranga en territorio brasileño y Garabí en Argentina) , con qué agua funcionarán, Garabí y Salto Grande, teniendo en cuenta que debido a las repetidas bajantes por falta de precipitaciones hay tiempos en que sólo dos represas funcionan: Machadinho e Itá. El viejo “ Río de los Pájaros” prácticamente se seca todos los años. LA PREGUNTA DEL MILLÓN ES: ¿QUÉ PASARÁ AGUAS ABAJO DE LA REPRESA, CUANDO PARA LLENAR EL EMBALSE DE GARABÍ, EN ÉPOCAS DE BAJANTES Y TENER ALTURAS QUE LE PERMITAN MOVER LAS TURBINAS, DEBAN CERRAR EL PASO DEL AGUA, COMO HACEN HOY LAS OTRAS REPRESAS SEAN DEL URUGUAY, DEL IGUAZÚ Y /O DEL PARANÁ ?

Por experiencias recientes, al bajar sustancialmente el nivel de Río Uruguay, sus afluentes sufrirán un efecto tobogán que los hará volcar mucha más aguas que lo normal, tal cual ocurre con los arroyos que desaguan en los ríos aguas abajo de los paredones de todas las represas conocidas, es decir que todos los ríos y arroyos correntinos correrán peligro de secarse por el volcado excesivo, tal cual ocurre en muchos de Entre Ríos al Sur de Salto grande”.

Roberto Arce

domingo, 8 de noviembre de 2009

Aceleran los tiempos de las presas de Garabí y Roncador

El fantasma de la cota 94 vuelve a instalarse ante la urgente necesidad de generar energia a corto plazo para evitar un colapso energetico antes del 2016, se le sumaria Corpus

08-09-2008

Esas usinas reunirán un potencial de 3.000 MW que estará al exclusivo servicio del intercambio de energía binacional. La inversión llegaría a u$s3.000 millones. Los proyectos estarán a cargo de capitales privados.

Ayer el presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, confirmó en Recife que se encuentran en una etapa de definición final proyectos hidroeléctricos por 3.000 MW (Garabí y Roncador) que se construirán con la Argentina con una inversión estimada en torno de los 3.000 millones de dólares.
Entre todo el conjunto de interconexiones energéticas que se establecieron con la región en los últimos años solamente con Brasil se logró poner en marcha un intercambio energético equilibrado que fue en mutuo provecho de las partes.El ministro de Planificación, Julio De Vido, precisó ayer, por su lado, que “estamos teniendo charlas sobre Garabí y vamos a incluir en las conversaciones de mañana (por hoy) el tema de la construcción de esa represa, porque es intención acortar al máximo la definición de la ingeniería conceptual, factibilidad y elaboración de los pliegos”. Sobre la celeridad que se imprimió a esos proyectos, De Vido dijo que “habíamos arrancado con un plazo de (trabajo) de cincuenta meses, después se bajó a treinta y ahora estamos por cerrar en veinticuatro meses” el tema del lanzamiento de esas represas.
Se trata de los cierres de Garabí y Roncador por levantarse sobre el curso superior del río Uruguay, cuyas futuras usinas podrían aportar a los sistemas energéticos de la Argentina y Brasil algo más de 10.000 GW/h al año, potencial productivo que ambos Estados podrían usar por partes iguales pero sin desmedro de que en algunos críticos momentos alguno de los socios se beneficie con un aporte mayor. El esquema de construcción de esas represas por levantarse es resultado de un convenio suscrito oportunamente por EBISA con Eletrobras.
Las obras serán ejecutadas por cuenta y riesgo de inversores privados que tendrán como contrapartida de su esfuerzo inversor un contrato de concesión por treinta años, cuya adjudicación se concursará por el menor precio cotizado por la energía por entregarse. Según la propuesta de las autoridades brasileñas, el esquema de contrato sería similar al que ese país puso en juego en las dos represas que encaró sobre el río Madeira, uno de los principales afluentes del Amazonas, cuyas futuras usinas reunirán un potencial de 6.500 MW.

En el caso de las represas que se proyecta encarar con la Argentina, esas futuras centrales hidroeléctricas estarán esencialmente a disposición del intercambio energético binacional que puso en marcha con excelentes resultados a partir del 2007, acuerdo que actualmente está posibilitando una exportación a Brasil de algo más de 1.300 MW diarios, mientras que durante el invierno esa corriente de intercambio fue direccionada hacia la Argentina.

Esos proyectos hidroeléctricos, cuyos estudios de factibilidad se adjudicarán en fecha próxima a consultoras especializadas para que definan las características de los cierres más convenientes, a fin de minimizar las tierras por anegarse pero bajo condiciones que permitan el mayor rendimiento económico en función de la rentabilidad que arroje el kilovatio instalado en sus casas de máquinas. Garabí y Roncador serán los primeros proyectos energéticos que Brasil, a través de Eletrobras, y la Argentina por intermedio de EBISA, lanzarán en forma conjunta.

Hasta el presente los únicos ejemplos de represas binacionales en la región fueron Itaipú, levantada por Brasil en conjunción con Paraguay, y las de Yaycretá y Salto Grande que la Argentina encaró con Paraguay y Uruguay, respectivamente.

Pero además de esa cooperación en el sector hidroeléctrico, el titular de Energía, Daniel Cameron, adelantó el viernes en Buenos Aires que con Brasil se proyecta incursionar en el campo de la nucleoelectricidad. Esa decisión haría necesario replantear luego de la construcción de una cuarta y quinta usina Candú, que se negocia construir con la canadiense AECL, si la Argentina seguirá aplicando en su plan nuclear el uso de uranio natural.

Por Ernesto De Paola

Los intereses detrás

De acuerdo a estudios técnicos – explicó -, la obra de Garabí a cota 74 metros inundaría alrededor de 8.500 hectáreas al tiempo que la obra de Garabí a 82,5 metros inundaría algo menos de 28.600 hectáreas. ¿Para qué formular un nuevo proyecto si ya se sabe que no será aceptado por la población?.La respuesta se descompone en dos partes: siete millones de dólares extras en nuevos estudios sobre el mismo tema en el mismo lugar, y la posibilidad de adaptar la obra para unas turbinas específicas que se fabrican en el país.Hace unos pocos meses, el ingeniero brasilero Newton Brunelli ‑quien participó históricamente en el proyecto‑ obtuvo que empresas de su país interesadas en la obra, financiaran estudios por 500.000 dólares, para adaptar el proyecto de Garabí a cota 74 metros a los requerimientos legales brasileros, haciendo factible la obra por el sistema de Parceria Publico-Privada. Si medio millón de dólares son suficientes para que los brasileros avancen en la obra, siete millones parecen demasiados, sobre todo si son para hacer lo que ya está hecho.“Si uno lee la nómina de las autoridades actuales de Ebisa, reconoce profesionales con activa intervención en proyectos como Yacyretá, para el cual es ocioso reiterar su oportuno mote de “monumento a la corrupción” si no fuera porque con todo el dinero público invertido aún no funciona como se suponía; Salto Grande, que trabaja al veinte por ciento de su capacidad por errores de diseño; y la mismísima Comisión Mixta del Río Paraná (COMIP), única responsable del proyecto Corpus, para el que se han invertido decenas de millones de dólares en estudios y reiteraciones de estudios sobre lo mismo desde el año 1982. Siete millones de dólares son, entonces, la pequeña punta de iceberg de un grupo de consultores profesionales que buscan defender sus fuentes de trabajo”, aseguró. Esa es la primera parte de la respuesta. La segunda, más sencilla. Con un Garabí a cota 74 metros, no es posible la instalación de turbinas Kaplan. Para hacerlo, habría que elevar la cota a un mínimo de, sugestivamente, 82,5 metros, aunque eso signifique inundar 20.000 hectáreas más de las indispensables para generar casi la misma cantidad de energía eléctrica y hacer desaparecer casas, quintas y chacras que permiten la subsistencia de los menos pudientes.“Las turbinas son el corazón de una represa hidroeléctrica, y representan una porción sustancial del presupuesto que se destina a la obras. Si bien las turbinas Kaplan son fabricadas en muchos países del mundo, en la Argentina existe un único fabricante que, en caso de una licitación, se encuentra en condiciones inmejorables de ganar; no sólo porque tiene costos reducidos, sino también por sus estrechas relaciones con los actuales responsables de Garabí”, alertó el ex funcionario.“Es imposible pensar que un grupo de personas tan estrechamente ligados a Yacyretá, Salto Grande y Corpus, con todas las mañas de los viejos consultores de escribir y reescribir cien veces lo mismo durante años, que han sido criticados por el Banco Interamericano y el Banco Mundial, y que tienen una estrechísima relación con un solo fabricante de un insumo tan crítico como son las turbinas, puedan tener un criterio profesional serio e independiente. Nosotros logramos llevar el proyecto hasta la puerta misma de la licitación. Estaba todo listo para el avance final con los brasileros y convocar a la licitación”, dijo el ex funcionario.Para él, Garabí, en esas condiciones , “es un proyecto muerto, para alegría de algunos amigos ecologistas de la región. Claro, no habrá un acta de defunción con día y hora del fallecimiento, sino, simplemente, nuevos estudios de consultoras por siete millones de dólares” que ya trabajaron en Yacyretá y que ahora fueron desalojadas de allí.

fuente Misionesonline

jueves, 5 de noviembre de 2009

Garabí estaría funcionando en 2016

Lo confirmó la legisladora nacional por Corrientes, Marita Carmona. "Se termina Yacyretá en diciembre de 2010 y se inicia Corpus y Garabí", proyectó el funcionario Daniel Cameron, a los diputados nacionales integrantes de la comisión correspondiente.

Postularon a la terminación de Yacyretá como la obra energética más importante a terminar, para que de lugar a proyectos como los de Corpus y Garabí. "Fueron importantes nuestras gestiones legislativas como también la decisión política de avanzar en la región", reconoció la diputada nacional por Corrientes María Araceli Carmona. "Quedamos muy satisfechos con la claridad de las explicaciones que no sólo fueron iniciativa propia de Cameron sino que también respondieron a nuestras inquietudes", sostuvo la representante correntina ante la Cámara de Diputados

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Integrantes de ABARU y Asociaciones de Pescadores de Garruchos realizan limpiezas en el Rio Uruguay






Organizando el trabajo sobre el rio y los arroyos




El Sr Catarina y Flavia integrantes de ABARU encabezando la tarea ecologica





Rola y Waldemar (ABARU) entregando su cargamento y clasificandolo por tipo de residuos


Pescadores de Garruchos RS llegando al Puerto





Puerto de Garruchos RS, base de operaciones del Operativo Limpieza






2da base Operativa sobre el Rio Uruguay




Pescadores de Garruchos llegada y fin del Operativo Limpieza




Entrega de residuos (lixo) y clasificación


Cada año integrantes de ABARU (Asociación Binacional Amigos del Rio Uruguay) junto a la Asociación de Pescadores de Garruchos RS Brasil, realizan una tarea en pos del medioambiente, limpiando las márgenes del rio Uruguay y sus afluentes, retirando botellas PET, bidones de agro tóxicos, bolsas, y demás objetos que lamentablemente son arrojados a los causes por personas con poco grado de conciencia ambiental, ya que no solo impacta en forma directa, también perjudica la normal reproducción ictícola de nuestros ríos y arroyos, algunas ediciones contaron con apoyo gubernamental y otras con el aporte privado y particular de los pescadores y amigos del medio ambiente :



“invertimos en nuestro futuro, con nuestro esfuerzo y muchas veces con nuestros propios recursos, asegurando la pesca para nuestro futuro” - Jairo “Catarina” Tavico Cunha (Pescador, Electricista, integrante de ABARU.


“Mi pasión es la pesca deportiva, por eso debemos cuidar nuestros ríos, incentivando estas actividades a los más jóvenes” - Valdemar Gregorio Funcionario Municipal, ex Funcionario de Emater-RS, Pescador e integrante de ABARU

Comenzo la planificación para realizar nuevamente esta actividad, aprovechando el receso por la veda de pesca existente.


lunes, 2 de noviembre de 2009

LOS ESTUDIOS SOBRE REPRESAS QUE LOS GOBERNANTES SE NIEGAN DAR A CONOCER (11ma Parte, 1990, 1991, 1995 )

DIMENSIONAMIENTO ENERGETICO DE LA INTERCONEXION EN GARABI. (RES. 368 DEL C. EJECUTIVO. INFORME FINAL. BENEFICIOS PARA NIVELES DE INTERCAMBIO A LARGO PLAZO. Octubre 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1277: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. 22 - GRUPOS ETNICOS COLONIZADORES EN EL AREA DEL EMBALSE DE LA REPRESA DE GARABI. Febrero 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1282: ESTUDIOS AMBIENTGALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. 6. RECURSOS HIDRICOS. CALIDAD DE AGUA. DIAGNOSTICO AMBIENTAL. REVISION 1. Noviembre 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1287: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. 2 Y 3 ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOMORFOLOGICOS Y DE YACIMIENTOS. VOLUMEN 2. Junio 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1287: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. 2 Y 3 ESTUDIOS GEOLOGICOS, GEOMORFOLOGICOS Y DE YACIMIENTOS. VOLUMEN 1. Junio 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1287: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. 2 Y 3 ESTUDIOS GEOLOGICOS, GEOMORFOLOGICOS Y DE YACIMIENTOS. VOLUMEN 3. Junio 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1287: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. 2 Y 3 ESTUDIOS GEOLOGICOS, GEOMORFOLOGICOS Y DE YACIMIENTOS. VOLUMEN 4. Junio 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1288: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. II FAUNA ICTICA. INFORMACION DE BASE. ANEXO CATALOGO FOTOGRAFICO DE PECES DEL RIO URUGUAY. AREA DE INFLUENCIA DEL APROVECHAMIENTO DE GARABI. Febrero 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1288: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. II. FAUNA ICTICA INFORMACION DE BASE. VOLUMEN I: PESCA AMBIENTAL Y MIGRACIONES DE PECES, CAUCE PRINCIPAL Y AFLUENTES DE MARGEN DERECHA. Febrero 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1288: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. II. FAUNA ICTICA. INFORMACION DE BASE. VOLUMEN II: PESCA EXPERIMENTAL. AFLUENTES DE MARGEN IZQUIERDA. Febrero 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1288: ESTUDIOS AMBIENTALES Y PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. II. FAUNA ICTICA INFORM. DE BASE. VOLUMEN III: ESTIM. HIDROACUSTICA ABUND. DE PECES. ESTUDIOS DE REPROD. MONITOREO HUEVOS Y LARVAS DE PECES. Febrero 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1290: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. 10 - MANEJO Y CONSERVACION DE FAUNA Y FLORA. INFORME TEMATICO. Setiembre 1990. CASTELLANO 1990

IEP 1291: ESTUDIOS AMBIENTALES Y DE PROPOSITO MULTIPLE DEL APROVECHAMIENTO. ANALISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES - MARGEN DERECHA. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

IEPI 156: ESTUDIO DE LA VARIACION DE LA COTA DE AGUA EN EL EJE DEL APROVECHAMIENTO GARABI DURANTE SU CONSTRUCCION PARA DISTINTOS CAUDALES. CASTELLANO 1990

INFLUENCIA DE GARABI SOBRE O REGIME DO RIO URUGUAI. Febrero 1990. PORTUGUES 1990

INFORME GA - 200: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 1990. Febrero 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 201: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DE 1990. Marzo 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 202: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO DE 1990. Abril 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 203: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DE 1990. Mayo 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 204: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO DE 1990. Junio 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 205: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE 1990. Julio 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 206: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE JULIO DE 1990. Agosto 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 207: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE AGOSTO DE 1990. Octubre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 208: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONIDNETE AL MES DE SETIEMBRE DE 1990. Noviembre 1990. PORTUGUES 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 1: INTRODUCCION. CARACTERIZACION DEL APROVECHAMIENTO. DELIMITACION DEL AREA DE LOS ESTUDIOS. LEGISLACION AMBIENTAL. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 10: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. PANORAMA INTEGRADO DEL MEDIO
AMBIENTE EN LAS CONDICIONES ACTUALES. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 2: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACIONDEL MEDIO FISICO. CLIMA. GEOMORFOLOGIA. GEOLOGIA. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 3: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACION DEL MEDIO FISICO. SUELOS. CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 4: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACION DEL MEDIO FISICO. APTITUD AGRICOLA DE LAS TIERRAS. USO ACTUAL DE LAS TIERRAS. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 5: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACION DEL MEDIO AMBIENTE. RECURSOS HIDRICOS. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 6: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACION DEL MEDIO FISICO. FLORA. FAUNA DE VERTEBRADOS SILVESTRES. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 7: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACION DEL MEDIO FISICO. FAUNA ICTICA. FAUNA DE INVERTEBRADOS. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 8: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACION DEL MEDIO ANTROPICO MARGEN IZQUIERDA (BRASIL). Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 209: INFORME DE CONSOLIDACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES 1990. VOLUMEN 9: DIAGNOSTICO AMBIENTAL. CARACTERIZACION DEL MEDIO ANTROPICO MARGEN DERECHA (ARGENTINA). Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 211: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE DE 1990. Octubre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 212: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE DE 1990. Noviembre 1990. CASTELLANO 1990

INFORME GA - 213: INFORME MENSUA DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 1990. Diciembre 1990. CASTELLANO 1990

PROJETO HL-61: ESTUDOS HIDRAULICOS EM MODELO REDUZIDO DO APROVEITAMENTO HIDRELETRICO DE GARABI. COMUNICACAO CA-11: ESTUDO DE OTIMIZACAO DAS ESCAVACOES DOS CANAIS DE FUGA DAS CASAS DE FORCA. Maio 1990. PORTUGUES 1990

PROJETO HL-61: ESTUDOS HIDRAULICOS EM MODELO REDUZIDO DO APROVEITAMENTO HIDRELETRICO DE GARABI. RELATORIO DE ATIVIDADES N° 96. JANEIRO 1990. Fevereiro 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 199: RELATORIO MENSAL DE DEZEMBRO 1989. Janeiro 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 200: RELATORIO MENSAL DE JANEIRO 1990. Fevereiro 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 202: RELATORIO MENSAL DE MARCO 1990. Abril 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 204: RELATORIO MENSAL DE MAIO 1990. Junho 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 205: RELATORIO MENSAL DE JUNHO 1990. Junlo 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 206: RELATORIO MENSAL DE JULHO 1990. Agosto 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 207: RELATORIO MENSAL DE AGOSTO 1990. Outubro 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 208: RELATORIO MENSAL DE SETEMBRO 1990. Novembro 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 211: RELATORIO MENSAL DE OUTUBRO 1990. Octubro 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 212: RELATORIO MENSAL DE NOVEMBRO 1990. Novembro 1990. PORTUGUES 1990

RELATORIO GA - 213: RELATORIO MENSAL DE DEZEMBRO 1990. Dezembro 1990. PORTUGUES 1990

REP - 291: ESTUDOS AMBIENTAIS E DE APROVEITAMENTO INTEGRADO DO EMPREENDIMENTO. PROGRAMA 2 E 3. ESTUDOS GEOLOGICOS E GEOMORFOLOGICOS. GEOLOGIA. RELATORIO TEMATICO. VOLUME I: TEXTO. Marco 1990. PORTUGUES 1990

REP - 291: ESTUDOS AMBIENTAIS E DE APROVEITAMENTO INTEGRADO DO EMPREENDIMENTO. PROGRAMA 2 W 3. ESTUDOS FGEOLOGICOS E GEOMORFOLOGICOS. GEOLOGIA. RELATORIO TEMATICO. VOLUME 2. DESENHOS. Marco 1990. PORTUGUES 1990

REP - 313: IDENTIFICACAO E AVALLACAO SUMARIA DOS IMPACTOS MAIS RELEVANTES. Dezembro 1990. PORTUGUES 1990

REP-HS 293: ESTUDOS AMBIENTAIS E DE APROVEITMAENTO INTEGRADO DO EMPREENDIMENTO. PROGRAMA I. CLIMA. CARACTERIZACAO DAS CONDICOES CLIMATICAS. RELATORIO TEMATICO. Agosto 1990. PORTUGUES 1990

ESTUDIO DEL INTERCAMBIO DE POTENCIA EN GARABI. TERCER INFORME CONJUNTO ARGENTINA-BRASIL. ANTICIPO DE LA ESTACION CONVERSORA DE FRECUENCIA DE LA C.H. GARABI. Agosto 1991. CASTELLANO 1991

IEP 1294 (REP 319/91): ACTIVIDAD:TERMINOS DE CONCESION Y DOCUMENTOS DE CONSULTA PARA EL APROV. HIDROELECTRICO Y EST. CONVERSORA DE FRECUENCIA.
ANALISIS DE TEMAS A CONSIDERAR SOBRE LA PRIVATIZACION DEL APROV. GARABI. Abril 1991. CASTELLANO 1991

INFORME GA - 210: PROPUESTA DE ACTIVIDADES DEL CONSORCIO PARA 1991. Enero 1991. CASTELLANO 1991

INFORME GA - 210: REVISION 1: PROPUESTA DE ACTIVIDADES DEL CONSORCIO PARA 1991. Marzo 1991. CASTELLANO 1991

INFORME GA - 214: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 1991. Febrero 1991. CASTELLANO 1991

INFORME GA - 215: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DE 1991. Febrero 1991. CASTELLANO 1991

INFORME GA - 216: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO DE 1991. Marzo 1991. CASTELLANO 1991

INFORME GA - 217: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO DE 1991. Mayo 1991. CASTELLANO 1991

INFORME GA - 218: INFORME MENSUAL DE AVANCE CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DE 1991. Abril 1991. CASTELLANO 1991

PROYECTO BINACIONAL DEL APROVECHAMIENTO GARABI. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS ENTRE AGUA Y ENERGIA ELECTRICA, ELETROBRAS, ELETROSUL Y EL CONSORCIO HIDROSERVICE-HIDRENED. Marzo 1972 a Noviembre 1991. CASTELLANO Y PORTUGUES 1991

RELATORIO GA - 210: PROPOSTA DE ATIVIDADES DO CONSORCIO PARA 1991. Janeiro 1991. PORTUGUES 1991

RELATORIO GA - 215: RELATORIO MENSAL DE FEVEREIRO 1991. Fevereiro 1991. PORTUGUES 1991

RELATORIO GA - 216: RELATORIO MENSAL DE ATIVIDADES MARCO 1991. Marco 1991. PORTUGUES 1991

RELATORIO GA - 219: RELATORIO MENSAL DE ATIVIDADES JUNHO 1991. Julho 1991. PORTUGUES 1991

RELATORIO GA - 220: RELATORIO MENSAL DE ATIVIDADES DE JULHO 1991. Agosto 1991. PORTUGUES 1991

MODALIDADES DE VENTA A ELETROSUL Y DEFINICION DE PRECIOS. CASTELLANO 1995

Aprovechamiento Hidroeléctrico GARABÍ. Análisis del Proyecto
Básico con el objeto de definir pautas para su ajuste por parte del Inversor Privado.
Aspectos Ambientales (1996).

Estudios de la Navegación Fluvial del Río Uruguay para el Aprovechamiento de Propósitos Múltiples de Garabi (Proinsa) Mayo de 2003

Estos son los estudios oficiales encarados por los Gobiernos Argentino y Brasilero en el tramo San Pedro (Montecaceros) y Pepiri Guazu. No siendo los unicos, mas adelante, en otros articulos detallaremos los estudios encarado despues del año 2000, llegando al estudio definitivo para la construcción de varias represas sobre el Rio Uruguay, sin descontar los nuevos emprendimientos en el Rio Parana y afluentes. Existen alternativas, la pregunta es ¿por que represas?

El Administrador

domingo, 1 de noviembre de 2009

Garruchos realizo primer debate sobre Represa Garabi

(30-10-2009) Siendo el lugar físico donde se proyecta construir la Represa Garabi, es la primera vez que los Ciudadanos de esta localidad Correntina pudieron informarse y debatir sobre el Proyecto Aprovechamiento Hidroeléctrico Alto Uruguay (Garabi, San Javier, Santo Rosa), en el playón deportivo citados para las 20hs, vecinos expresaron alto grado de preocupación y desinformación y agradecieron a los miembros informantes de la ABARU (Asociación Binacional Amigos del Rio Uruguay) por la disertación que abarco Informes Técnicos de la Sec de Energía de la Nación, Legislación vigente, régimen de expropiación, impacto socio- ambiental. En la numerosa reunión estuvieron presentes dirigentes de todos los sectores sociales, políticos y religiosos, coincidiendo a partir de esta reunión en tomar un protagonismo ante la construcción de la hidroeléctrica, encabezados por su Intendente y Concejales, quienes toman el compromiso de peticionar ante las autoridades provinciales y nacionales, tomando en cuenta el desarraigo que tendrá que afrontar la localidad sede de la represa, también el público presente solicito a ABARU mas reuniones de este tipo para seguir informándose sobre el avance de la obra y de las acciones que la ciudadanía deba realizar en pos de sus bienes y derechos, ante la ausencia de información y planes de los Gobiernos Provinciales y Nacional.

Datos técnicos fueron aportados por el Técnico Enrique Roque Pérez, quien hablo sobre la cota inundable, las ventajas y desventajas de represas, enfermedades, hidronavegabilidad del Rio Uruguay.

La cuestión legal fue abordada por el Sr Carlos Omar Herrera, siendo este el punto más candente de la reunión, ya que se enumero leyes vigentes, el estado y formas de expropiación, efectos del desarraigo.

Sobre el Proyecto Oficial y los estudios que se vienen realizando por los Gobiernos Nacionales de ambos países, estuvo a cargo del Sr Gerardo I Solari, quien explico también las tareas que realiza ABARU (Asociación Binacional Amigos del Rio Uruguay) “no somos una entidad Pro-Represa ni tampoco Anti-Represa, nuestro objetivo es informar, concientizar a los afectados de las consecuencias en pro y en contra que acarrea estas obras, para que decidan con conocimiento si acompañan la construcción, ya que serán afectados en forma directa, perdiendo sus viviendas, su forma de vida, su historia y comprometiendo su futuro y el de su familias, sin olvidarnos de la cuestión energética, del déficit del presente y la necesidad de generar energía eléctrica a corto plazo, alentando al Gobierno a implementar las distintas alternativas energéticas sin tener que llegar a comprometer nuestro medio ambiente”.

Para contactarse con integrantes de ABARU (Tel 03758-15408436, 421054)

abaruargentina@gmail.com - abarubrasil@gmail.com

La "crisis" del agua en cifras

- Del volumen total de agua en la tierra (estimado en alrededor de 1400 millones de km3) sólo el 2.5% (alrededor de 35 millones de km3) es agua dulce. La porción de dicha agua dulce disponible para uso humano es inferior al 1%.

- El consumo global de agua se ha ido duplicando cada 20 años, a una tasa más del doble que la tasa de crecimiento de la población.

- Si se mantienen dichas tendencias, para el año 2025 se espera que la demanda de agua dulce crezca en más de un 50%.

- La situación es más aguda en muchos países menos desarrollados donde los incrementos en la demanda serán mayores, y donde el volumen de agua dulce disponible está siendo amenazado por los procesos de desertificación, contaminación y sobreexplotación.Otros factores son: a) la competencia entre diferentes usos y entre usuarios; b) las diferencias en la distribución espacio-temporal del agua dulce; c) la desigualdad en el acceso a los recursos; d) las “crisis” institucionales (la crisis de “gobernabilidad” del agua).

- Algunos de estos problemas son exacerbados por los procesos de cambio climático.

- Una gran proporción de peligros a la salud y bienestar humanos se derivan de la formas particulares de gobierno y gestión del agua. Por ejemplo,
Menos del 5% del agua residual producida en los países menos desarrollados es tratada antes de ser devuelta al medio ambiente.
Hay serios problemas también en países “desarrollados”.

- Se estima que entre un cuarto y un tercio de la morbi-mortalidad humana es directamente atribuible a factores ambientales, entre los cuales destacan las enfermedades relacionadas con el agua.

- El impacto de dichas enfermedades es mucho mayor entre los más pobres y tienen un impacto desproporcionado sobre los sectores vulnerables, especialmente los niños pequeños, los ancianos, las mujeres embarazadas, los enfermos.

- 1.100 millones de personas (cerca del 17% de la población mundial) carecen de acceso al agua sana para uso humano.

- 2.400 millones de personas (40% de la población mundial) no cuentan con sistemas adecuados para la disposición de materias fecales.

- 5 millones de personas mueren anualmente por causa de enfermedades prevenibles relacionadas con el agua.

- Millones también sufren de enfermedades de largo plazo causadas por la ingestión de substancias peligrosas para la salud que se encuentran naturalmente presentes en el agua de muchas regiones, tales como sulfatos, arsénico, o manganeso.

- Enfermedades diarreicas prevenibles matan alrededor de 2 millones de personas al año, la mayoría de los cuales son niños menores de 5 años que viven en extrema pobreza en las áreas peri-urbanas y rurales de los países menos desarrollados.

- Se estima que 6.000 niños mueren cada día de enfermedades prevenibles relacionadas con el agua

Datos tomados del investigador de la Universidad de Newcastle, Inglaterra,Dr. José Esteban Castro, en una ponencia en la Universidad Federal de Mina Gerais (Diciembre 2008).

Aguas para la vida no para la muerte

Así gritan con coraje y convicción, los activistas del Movimiento dos Atingidos por Barragens (MAB) de Brasil, siendo hoy un lema que recorre el planeta en boca de los millones de afectados por grandes represas y movimientos aliados a esta causa.
En Brasil, las represas expulsaron cerca de 1 millón de personas y más de 34 mil kilómetros cuadrados de superficie fueron anegadas por embalses. MAB denuncia que estos proyectos benefician prioritariamente a empresas transnacionales que se apropian de la naturaleza y destruyen la vida en nombre del “desarrollo” y del lucro.
Argentina cuenta, para diferentes propósitos, con unas 130 represas. Actualmente hay cuatro licitaciones nacionales en marcha en las provincias de Neuquén, Mendoza, Catamarca y Santa Cruz. En la provincia de Corrientes un grupo privado presentó un proyecto para represar el arroyo Ayuí, que inundará 8.000 hectáreas con un fin agroindustrial. También está en marcha el llamado a preclasificación de consorcios de firmas consultoras para el estudio de factibilidad de Corpus Christi sobre el río Paraná y ya se instaló en Buenos Aires la empresa de ingeniería del grupo Camargo Correa, para realizar estudios para la represa de Garabí sobre el río Uruguay.
Durante la Semana del Agua, diversas organizaciones de todo el mundo, se manifiestan para que los ríos sigan siendo libres, que las personas puedan vivir armoniosamente con su entorno y que el agua sea un derecho humano básico universal, y no una mercancía. En esta edición especial de Noticias queremos reflejar y compartir algunas de estas movilizaciones.

fuente Taller Ecologista